< 憲法題庫測驗500題(任選20題) >
免費免註冊，彰化一整天線上測驗：http://exam.bestdaylong.com/test2452.htm
| ( | ) | 1. | 中華民國憲法第一章總綱六個條文中的規定，不包括下列那一項？ (1) 國都 (2) 國體 (3) 主權的歸屬 (4) 國旗 | ||
| ( | ) | 2. | 人民對於國家政治措施或其本身權益，向民意機關或行政機關陳述其願望或意見，希求國家機關作為或不作為之權利，稱之為： (1) 請願權 (2) 訴願權 (3) 訴訟權 (4) 異議權 | ||
| ( | ) | 3. | 依我國憲法及憲法增修條文之規定，以下有關我國總統、副總統之選舉資格及任期之規定何者為真？ (1) 總統、副總統之候選人須年滿四十歲 (2) 任期六年，連選得連任一次 (3) 須在中華民國自由地區設籍二十年以上 (4) 總統、副總統之候選人須有政黨推薦 | ||
| ( | ) | 4. | 各地方行政機關之組織，應由下列何者擬訂準則？ (1) 地方立法機關 (2) 地方行政機關 (3) 行政院 (4) 內政部 | ||
| ( | ) | 5. | 監察院彈劾對象包括：1.地方公務人員 2.司法院人員 3.監察院人員 4.立法委員 (1)123 (2)234 (3)134 (4)124 | ||
| ( | ) | 6. | 總統對下列何者的任命，毋須經立法院同意？ (1) 行政院院長 (2) 大法官 (3) 考試委員 (4) 審計長 | ||
| ( | ) | 7. | 依司法院大法官釋字第三七一號解釋，下列何情形得聲請大法官解釋憲法？ (1) 以上皆是 (2) 訴願被駁回，人民對於訴願決定所適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法疑義者 (3) 法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法疑義者 (4) 不服地方法院之判決，人民對於判決所適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法疑義者 | ||
| ( | ) | 8. | 下列有關省諮議會之論述何者正確？ (1) 省諮議員由行政院院長提請總統任命之 (2) 省諮議員得支領研究費 (3) 省諮議員任期四年 (4) 省諮議會議決省法規 | ||
| ( | ) | 9. | 法官審理案件時，若認為適用之法律有違憲之疑，得依下列何項處理？ (1) 拒絕適用該法律 (2) 仍應適用該法律 (3) 裁定停止訴訟，聲請大法官解釋 (4) 裁定停止訴訟，由最高法院聲請大法官解釋 | ||
| ( | ) | 10. | 中華民國之國體為： (1) 君主國 (2) 貴族國 (3) 共和國 (4) 神主國 | ||
| ( | ) | 11. | 中華民國國民年滿幾歲，得為副總統之候選人？ (1) 三十五歲 (2) 四十歲 (3) 二十三歲 (4) 二十六歲 | ||
| ( | ) | 12. | 公民以法定人數的簽署，有提出法案並議決為法律之權利，依據我國憲法之規定為： (1) 受益權 (2) 創制權 (3) 全民公投 (4) 複決權 | ||
| ( | ) | 13. | 依憲法增修條文規定，副總統缺位時，應由何者補選之？ (1) 國民大會 (2) 立法院 (3) 總統 (4) 中華民國自由地區選舉人 | ||
| ( | ) | 14. | 下列有關國民主權在理論上的意義，何者正確？ (1) 全體國民是國家權力最終決定者，故無須服從法律 (2) 民主政治下可區分有主權者與非主權者兩種 (3) 國民即等同於一般享有投票權的公民 (4) 法律可規定享有參政權的條件，但不可決定某特定人為主權者 | ||
| ( | ) | 15. | 根據憲法增修條文規定，考試委員如何產生？ (1) 由總統提名，監察院同意任命之 (2) 由總統提名，立法院同意任命之 (3) 由總統提名，行政院同意任命之 (4) 由總統提名，國民大會同意任命之 | ||
| ( | ) | 16. | 「憲法的最高性」的理論基礎由來於： (1) 法律保留原則 (2) 共和原則 (3) 法律位階理論 (4) 重要性理論 | ||
| ( | ) | 17. | 我國憲法規定，選舉訴訟由下列那一機關審判之？ (1) 中央選舉委員會 (2) 行政院訴願審議委員會 (3) 法院 (4) 大法官會議 | ||
| ( | ) | 18. | 地方自治法規與國家法律有無牴觸發生疑義時，應如何處理？ (1) 由內政部裁示之 (2) 由總統決定之 (3) 由司法院解釋之 (4) 由立法院解決之 | ||
| ( | ) | 19. | 選擇職業自由，屬於何種基本人權的保障範圍？ (1) 生存權 (2) 集會自由 (3) 工作權 (4) 居住自由 | ||
| ( | ) | 20. | 除戒嚴或緊急命令生效期間外，總統在何種情況下，經諮詢立法院院長後可以解散立法院？ (1) 行政院對於法律案提出覆議，立法院決議維持原案 (2) 行政院重大政策不獲立法院支持，呈請總統解散立法院 (3) 立法院通過對行政院院長之不信任案，行政院院長呈請總統解散立法院 (4) 立法院通過對總統的彈劾案 |