| ( | | ) | 1.
| 法律保留原則並不禁止法律授權行政機關訂定法規命令，惟仍應符合下列何一原則？ (1) 倘法律並無轉委任之授權，該機關即不得委由其所屬機關逕行發布相關規章
(2) 以上皆是
(3) 若法律授權以命令為補充規定者，其授權仍應抽象化，不必為被規範人所能預見
(4) 法律授權主管機關訂定法規命令，該機關應儘可能即時發布行政規則，以提高行政效率
|
| ( | | ) | 2.
| 我國五權憲法之下的考試院，依其性質及職權，應屬於三權分立之中的何種範疇？ (1) 統帥權
(2) 行政權
(3) 立法權
(4) 司法權
|
| ( | | ) | 3.
| 監察院之彈劾權不適用於： (1) 政務官
(2) 法官
(3) 現役軍人
(4) 立法委員
|
| ( | | ) | 4.
| 依據憲法增修條文第四條第七項之規定，立法院決議向國民大會提出總統彈劾案之決議人數的限制為： (1) 全體立委之四分之三
(2) 出席立委之三分之二
(3) 全體立委之三分之二
(4) 出席立委之四分之三
|
| ( | | ) | 5.
| 以下何者敘述為非？ (1) 憲法之修正，應經立法院提案，交由採取比例代表制選出國民大會代表集會複決之
(2) 憲法所稱之法律，謂經司法院三讀通過，總統公布第三日起施行之法律
(3) 法律與憲法牴觸者，命令與憲法牴觸者，皆無效
(4) 憲法之解釋及法律命令之統一解釋，皆由司法院為之
|
| ( | | ) | 6.
| 立法委員甲於院會進行中，出手毆打立法委員乙，致乙受傷，試問如何處置甲？ (1) 非經立法院院長許可，不得逮捕
(2) 非經立法院許可，不得逮捕
(3) 人人均得逮捕
(4) 不得逮捕
|
| ( | | ) | 7.
| 各級法院及分院之最高行政監督長官為下列何項？ (1) 最高法院院長
(2) 司法院院長
(3) 總統
(4) 最高行政法院院長
|
| ( | | ) | 8.
| 軍事審判機關所行使之審判權，係屬： (1) 國家緊急權
(2) 國家刑罰權
(3) 國家監察權
(4) 國家行政權
|
| ( | | ) | 9.
| 依現行憲法規定，考試院副院長人選之同意權屬於下列何者？ (1) 總統
(2) 立法院
(3) 國民大會
(4) 監察院
|
| ( | | ) | 10.
| 軍人甲因逃亡罪，遭終審軍事法院判決確定後，若發現該案件之審判係違背法令者，最高軍事法院檢察署檢察長得向下列何者提出非常上訴？ (1) 最高軍事法院
(2) 國防部
(3) 大法官
(4) 最高法院
|
| ( | | ) | 11.
| 立法院所設各種委員會，邀請政府人員到會備詢時，何者無應邀說明之義務？ (1) 外交部部長
(2) 考試院院長
(3) 人事行政局局長
(4) 法務部部長
|
| ( | | ) | 12.
| 下列何者非為法官應免職之原因？ (1) 量刑判決不當
(2) 受懲戒處分
(3) 受禁治產宣告
(4) 擔任法務部部長
|
| ( | | ) | 13.
| 地方民意代表連續未出席定期會達幾會期者，解除其職權？ (1) 二會期
(2) 三會期
(3) 四會期
(4) 一會期
|
| ( | | ) | 14.
| 依現行憲法規定，下列何者並非立法院之職權？ (1) 領土變更案之提議
(2) 領土變更案之複決
(3) 解決中央與地方權限爭議
(4) 聽取總統國情報告
|
| ( | | ) | 15.
| 憲法增修條文對於下列何者未明定名額？ (1) 司法院大法官
(2) 考試委員
(3) 監察委員
(4) 立法委員
|
| ( | | ) | 16.
| 根據司法院大法官會議釋字第四六一號解釋，下列何者於立法院委員會邀請到會備詢時，原則上有應邀說明義務？ (1) 監察院院長
(2) 司法院院長
(3) 參謀總長
(4) 考試院院長
|
| ( | | ) | 17.
| 依憲法第一百零五條之規定，審計長就行政院所提出之決算依法完成審核後，應將審核報告向下列那一機關提出？ (1) 行政院
(2) 監察院
(3) 立法院
(4) 總統府
|
| ( | | ) | 18.
| 有關司法獨立之敘述，下列何者錯誤？ (1) 若未涉及法官身分及其應有權益之人事行政行為，於不違反審判獨立原則範圍內，尚非不得以司法行政監督權而為合理之措置
(2) 依法院組織法規定，各級法院所設之庭長，係屬憲法所保障，故司法院以行政命令令法官免兼庭長之人事行政行為，係屬違憲行為
(3) 憲法第八十條有關司法權獨立之規定，亦有制度保障之作用
(4) 憲法第八十一條明定：「法官為終身職..」等之規定，旨在藉法官之身分保障，以維護審判獨立
|
| ( | | ) | 19.
| 依憲法增修條文第七條第二項之規定，監察委員之任期為幾年？ (1) 三年
(2) 四年
(3) 六年
(4) 八年
|
| ( | | ) | 20.
| 依憲法增修條文規定，監察院對於中央或地方公務人員之彈劾案，應經如何程序方能提出？ (1) 監察委員二人以上之提議，十三人以上之審查及決定
(2) 監察委員一人之提議，四人以上之審查及決定
(3) 監察委員一人之提議，九人以上之審查及決定
(4) 監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定
|