| ( | | ) | 1.
| 機關辦理採購，不得尋求或接受在特定採購中有商業利益之廠商之任何建議，以免妨礙競爭。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 2.
| 機關得視個別採購之特性，於招標文件中規定允許一定家數內之廠商共同投標。但查核金額以上者應報經上級機關核准。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 3.
| 機關就廠商所提出之同等品比較表等資料之審查結果，其非同等品者，機關無需敘明原因書面通知廠商。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 4.
| 採購法第26條第3項所稱之同等品，於採最有利標成立評選委員會時，應由評選委員會審查認定。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 5.
| 機關擬定之技術規格無國際標準或國家標準，且無法以精確之方式說明招標要求，其於招標文件提及特定之廠牌時，只須於招標文件註明「或同等品」字樣即可，無須考量該等廠牌目前是否均有製造。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 6.
| 各機關不得以足以構成妨礙競爭之方式，尋求或接受在特定採購中有商業利益之廠商之建議。(1)X
(2)O
|
| ( | | ) | 7.
| 機關擬定之技術規格無國際標準或國家標準，且無法以精確之方式說明招標要求，其於招標文件提及特定之廠牌時，只須於招標文件註明「或同等品」字樣即可，無須考量該等廠牌之價格、功能、效益、標準及特性是否相當。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 8.
| 機關辦理未達公告金額之採購，不適用採購法第26條之規定，故於招標文件要求或提及特定之廠牌，並無違反採購法之規定。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 9.
| 共同投標廠商於投標時應附之協議書內容，應載明共同投標廠商成員有破產或其他重大情事，致無法繼續共同履約者，同意將其契約之一切權利義務由招標機關另覓其他廠商繼受。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 10.
| 機關就廠商所提出之同等品比較表等資料，應以自行審查、開會審查或委託審查之方式之一審查之。(1)X
(2)O
|
| ( | | ) | 11.
| 機關就廠商所提出之同等品比較表等資料之審查結果，其非同等品者，機關應敘明原因書面通知廠商。(1)X
(2)O
|
| ( | | ) | 12.
| 機關就廠商所提出之同等品比較表等資料，以機關自行審查為原則，以開會或委託審查為例外。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 13.
| 機關擬定之技術規格無國際標準或國家標準，且無法以精確之方式說明招標要求，其於招標文件提及特定之廠牌時，只須於招標文件註明「或同等品」字樣即可，無須考量該等廠牌是否獨占。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 14.
| 機關擬訂定之技術規格有國際標準或國家標準，其未能符合機關採購需求，須於招標文件載明其他標準（例如JIS、ACI、ASTM等）或訂定較嚴之規格者，可依採購法第26條執行注意事項所定的審查方式審查後再行辦理。如其有審查前例者，得免重複為之。(1)X
(2)O
|
| ( | | ) | 15.
| 採購法第26條第3項所稱同等品，指經機關審查認定，其功能、效益、標準或特性不低於招標文件所要求或提及者。(1)X
(2)O
|
| ( | | ) | 16.
| 機關所擬定、採用或適用之技術規格，只要有3家以上廠商有生產即可認定無不當限制競爭。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 17.
| 機關允許共同投標時，投標文件之補充或更正及契約文件之簽訂、補充或更正，應於招標文件中規定共同投標廠商應由各成員共同具名，或由共同投標協議書指定之代表人簽署。(1)X
(2)O
|
| ( | | ) | 18.
| 機關允許共同投標時，共同投標廠商於投標時應檢附之共同投標協議書，只需各成員之負責人或代理人共同具名即可，惟得標後需經公證或認證並列入契約。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 19.
| 機關辦理公告金額以上之採購，採購規格明訂產品需取得環保標章，符合政府採購法第26條規定。(1)O
(2)X
|
| ( | | ) | 20.
| 機關辦理公告金額以上之採購，應依功能或效益訂定招標文件。機關所擬定、採用或適用之技術規格，不應以有3家以上廠商可供應，即認定為無限制競爭之虞。(1)X
(2)O
|