< 102行政法概要 >
免費免註冊，彰化一整天線上測驗：http://exam.bestdaylong.com/test9.htm
| ( | ) | 1. | 我國現行行政訴訟，屬下列何種制度？(1)一級一審 (2)二級二審 (3)三級二審 (4)三級三審 | ||
| ( | ) | 2. | 若兵役法及兵役法施行法均未設規定，亦無授權以命令為之，則行政機關訂定之役男出境處理辦法，限制役(1)法律保留原則 (2)不當聯結禁止原則 (3)出境之規定，違反下列何種行政法原則？平等原則 (4)信賴保護原則 | ||
| ( | ) | 3. | 有關法規命令與行政規則之敘述，下列何者錯誤？(1)法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙 (2)行政規則得由原發布機關廢止之 (3)法規命令如規定有關人民權利義務之事項，應有法律之明確授權 (4)行政規則以本機關、下級機關及所屬公務員為規律對象，無直接或間接對機關外部之效力 | ||
| ( | ) | 4. | 行政契約當事人一方為人民者，行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得於必要範圍內調整契約內容或(1)契約履行尚未達百分之五十者 (2)止契約，惟行政機關調整或終止契約，須符合下列何項要件？報請上級機關同意 (3)補償相對人因此所受之財產上損失 (4)與相對人先行協議不成 | ||
| ( | ) | 5. | 依行政罰法之規定，未滿幾歲之行為人違反行政法上義務之行為，不予處罰？(1)18歲 (2)20歲 (3)14歲 (4)16歲 | ||
| ( | ) | 6. | 依行政執行法之規定，下列何者屬執行方法中之間接強制？(1)收繳、註銷證照 (2)科處怠金 (3)科處罰鍰 (4)限制使用不動產 | ||
| ( | ) | 7. | 行政處分之相對人，如無正當理由未於行政機關書面所定之期間內提出陳述書者，其法定效果為何？(1)視為提出申請延長期限 (2)視為同意行政機關擬作成之行政處分 (3)視為放棄陳述之機會 (4)視為反對行政機關擬作成之行政處分 | ||
| ( | ) | 8. | 在下列何種情形下，行政機關不得為公示送達？(1)應為送達之處所不明 (2)於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者 (3)於外國或境外為送達，無法依囑託送達或郵政送達者 (4)應受送達人無正當理由拒絕收領文書 | ||
| ( | ) | 9. | 下列有關行政處分之敘述，何者正確？(1)違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關不得撤銷，僅得由其上級機關為之 (2)無效之行政處分自始不生效力 (3)違法行政處分經撤銷後，一律自撤銷時起失其效力 (4)行政處分一部分無效者，其他部分隨之無效 | ||
| ( | ) | 10. | 依公務人員行政中立法之規定，下列何者不是該法適用或準用人員？(1)各機關依法聘用、僱用人員 (2)公營事業機構人員 (3)行政法人有給專任人員 (4)公立學校未兼任行政職之教師 | ||
| ( | ) | 11. | 下列有關訴願之敘述，何者正確？(1)訴願人未經由原行政處分機關而直接向受理訴願機關提起訴願者，受理訴願機關應為不受理之決定 (2)原則上，訴願就書面審查決定之 (3)訴願有理由者，受理訴願機關僅能撤銷原處分，不得逕為變更原行政處分 (4)訴願須經原處分機關同意後方得提起 | ||
| ( | ) | 12. | 行政處分之受益人具有下列何種情形者，其信賴利益值得保護？(1)受益人有一般抽象輕過失，而不知行政處分違法 (2)受益人對重要事項為不完全陳述，致行政機關依該陳述而作成行政處分 (3)受益人以詐欺方法，使行政機關作成行政處分 (4)受益人賄賂相關承辦人，使行政機關作成行政處分 | ||
| ( | ) | 13. | 依行政程序法之規定，下列何者非屬行政處分無效之事由？(1)應以證書方式作成而未給予證書者 (2)不能由書面處分中得知處分機關者 (3)因裁量逾越所作成者 (4)內容違背公共秩序、善良風俗者 | ||
| ( | ) | 14. | 依行政執行法第4 條之規定，公法上金錢給付義務逾期不履行者，由下列何者執行？(1)移送法務部行政執行署所屬行政執行分署執行 (2)移送普通法院民事執行處執行 (3)由原處分機關之上級機關執行 (4)由原處分機關執行 | ||
| ( | ) | 15. | 依中央行政機關組織基準法第4 條之規定，下列機關之組織，何者得以命令定之？(1)二級機關 (2)三級機關 (3)四級機關 (4)獨立機關 | ||
| ( | ) | 16. | 聽證應由下列何者主持？(1)舉行聽證所在地的行政法院院長或其指定法官 (2)舉行聽證所在地的最高行政機關首長或其指定人員 (3)舉行聽證之行政機關首長或其指定人員 (4)舉行聽證之行政機關所屬的法制單位主管或其指定人員 | ||
| ( | ) | 17. | 下列有關聽證之敘述，何者正確？(1)聽證是否終結，應由當事人以共識決定 (2)聽證終結後，決定作成前，行政機關仍得再舉行聽證 (3)聽證前應舉行預備聽證 (4)聽證程序進行中，當事人不得聲明異議，以利程序進行 | ||
| ( | ) | 18. | 依訴願法之規定，受機關委託行使公權力之團體或個人，以其團體或個人名義所為之行政處分，其訴願管轄，(1)向下列何者提起？原委託機關 (2)原委託機關之上級機關 (3)受託行使公權力之團體或個人 (4)行政院 | ||
| ( | ) | 19. | 下列何者之行政行為不適用行政程序法之程序規定？(1)考選部 (2)法務部 (3)公務人員保障暨培訓委員會 (4)臺北高等行政法院 | ||
| ( | ) | 20. | 對於行政院所為之行政處分不服者，應向下列何者提起訴願？(1)總統府 (2)行政法院 (3)行政院 (4)監察院 | ||
| ( | ) | 21. | 依行政訴訟法之規定，適用簡易訴訟程序之事件，以下列何者為第一審管轄法院？(1)高等行政法院 (2)地方法院民事庭 (3)地方法院簡易庭 (4)地方法院行政訴訟庭 | ||
| ( | ) | 22. | 鑑於禽流感疫情似有擴大跡象，主管機關促請業者不要販賣現宰禽類，以降低國民傳染風險，此種作為屬於(1)列何種行政行為？法規命令的訂定 (2)行政處分 (3)行政強制 (4)行政指導 | ||
| ( | ) | 23. | 依訴願法之規定，下列有關共同訴願之敘述，何者錯誤？(1)共同訴願，代表人有2人以上者，均得單獨代表共同訴願人為訴願行為 (2)共同訴願，得對不同機關管轄之事件提起 (3)共同訴願，得選定其中1人至3人為代表人 (4)共同訴願，經選定代表人者，非經全體訴願人書面同意，代表人不得撤回 | ||
| ( | ) | 24. | 依行政罰法之規定，下列何者不屬行政機關對人民所作之行政罰？(1)科處怠金 (2)停止營業 (3)吊銷證照 (4)科處罰鍰 | ||
| ( | ) | 25. | 下列有關行政指導之敘述，何者正確？(1)行政機關為行政指導時，相對人明確拒絕指導，行政機關應即停止 (2)於現行法中，無任何有關行政指導之明文規定 (3)於現行法中，人民對機關所作之行政指導不服者，得提起訴願 (4)行政機關為行政指導時，應以書面為之 | ||
| ( | ) | 26. | 依行政執行法之規定，自處分、裁定確定之日起，於多久期間內未經執行者，不再執行？(1)2年 (2)3年 (3)4年 (4)5年 | ||
| ( | ) | 27. | 依中央行政機關組織基準法，下列有關行政機關之敘述，何者正確？(1)即使為合議制之獨立機關，其機關首長仍對外代表本機關 (2)二級機關得視需要，置秘書長或主任秘書 (3)行政機關組織須以法律定之，即使為因應突發之重大事務，一級機關仍不得以暫行組織規程設臨時性機關 (4)在有上級行政機關的情形下，下級機關無法就其法定事務，決定並表示國家意思於外部 | ||
| ( | ) | 28. | 如欲使合法行政處分失其效力，原處分機關應採取下列何種作為？(1)經相對人同意後，公告該行政處分失效 (2)呈請上級機關核准後撤銷該行政處分 (3)送請法院裁定宣告該行政處分無效 (4)廢止該行政處分 | ||
| ( | ) | 29. | 依行政程序法，違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得於知有撤銷原因時起，至遲多久期間內(1)6個月 (2)1年 (3)2年 (4)以撤銷？3個月 | ||
| ( | ) | 30. | 下列何者不屬依公務人員考績法對公務人員所作之懲處？(1)免職 (2)降級 (3)記過 (4)申誡 | ||
| ( | ) | 31. | 依行政訴訟法第8 條之意旨，因公法上契約發生之紛爭，得提起下列何種訴訟？(1)課予義務訴訟 (2)一般給付訴訟 (3)確認訴訟 (4)撤銷訴訟 | ||
| ( | ) | 32. | 訴願人誤向訴願管轄機關或原行政處分機關以外之機關作不服原行政處分之表示者，依訴願法之規定，收受(1)機關應於幾日內將該事件移送於原行政處分機關？10日 (2)20日 (3)30日 (4)40日 | ||
| ( | ) | 33. | 下列有關國家賠償之敘述，何者正確？(1)國家賠償訴訟，不適用民事訴訟法之規定 (2)國家賠償之方法以金錢賠償為原則 (3)國家賠償，應依國家賠償法，不適用民法規定 (4)國家賠償，其範圍不包含因公有公共設施設置或管理有欠缺，致人民權利受損害之事件 | ||
| ( | ) | 34. | 下列有關行政機關調查事實及證據之敘述，何者正確？(1)調查事實及證據，必須製作成書面紀錄 (2)當事人必須在場，行政機關方得實施勘驗 (3)行政機關應依當事人申請，不得依職權調查證據 (4)調查時不受當事人主張之拘束，應對當事人有利及不利事項一律注意 | ||
| ( | ) | 35. | 下列有關法規命令的敘述，何者正確？(1)除由行政機關草擬外，人民得提議訂定法規命令 (2)行政機關訂定法規命令，應依職權舉行聽證 (3)法規命令訂定後，應請總統發布實施 (4)總統認為命令有窒礙難行者，應送覆議 | ||
| ( | ) | 36. | 下列有關行政訴訟之敘述，何者正確？(1)提起任何行政訴訟前，必須先提起訴願，以使行政機關有自省之機會，減少司法資源之浪費 (2)行政訴訟為確定公益之訴訟，故不徵收裁判費 (3)行政機關之原處分之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止 (4)行政訴訟事關公益，故不得和解 | ||
| ( | ) | 37. | 國家賠償請求權，在請求權人不知有損害之情事時，自損害發生時起，逾幾年期間而消滅？(1)5年 (2)2年 (3)3年 (4)4年 | ||
| ( | ) | 38. | 某行政處分之附款內容為「相對人應於行政處分送達翌日起30 天內，無償捐贈給本國公益團體20 萬元後，本(1)保留行政處分之廢止權 (2)分始生效力」，此附款應屬下列何種附款？期限 (3)條件 (4)負擔 | ||
| ( | ) | 39. | 下列有關聽證舉行方式的敘述，何者正確？(1)原則上由當事人協商決定是否以公開方式舉行，協商不成時始由主持人決定是否公開 (2)當事人得自行決定就其參與部分不公開，無須申請 (3)若公開顯然有違背公益之虞，主持人不待當事人申請，得依職權決定全部或一部不公開 (4)原則上應以非公開方式舉行，以確保當事人之個資不致外洩 | ||
| ( | ) | 40. | 有關課予義務訴訟，當原告之訴有理由，且案件事證明確者，行政法院應為下列何者之裁判？(1)命行政機關作成原告所申請內容之行政處分 (2)命行政機關遵照其判決之法律見解另行調查 (3)命行政機關撤銷原處分 (4)命行政機關為回復原狀之必要處置 | ||
| ( | ) | 41. | 有關公務人員權利之保障，下列何者非屬依公務人員保障法規定所進行之程序？(1)復審 (2)調處 (3)訴願 (4)申訴 | ||
| ( | ) | 42. | 有關行政罰法之規定，下列敘述何者錯誤？(1)一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依行政法規及刑事法律分別處罰之 (2)一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄 (3)依法令之行為，不予處罰 (4)數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰之 | ||
| ( | ) | 43. | 有關依公務員懲戒法對公務員所作之懲戒，下列敘述何者正確？(1)對公務員發動懲戒之主管長官，在懲戒處分尚未確定前，不得停止受付懲戒人之職務 (2)懲戒不分事由，均由公務員服務之機關為之 (3)對政務官之懲戒包含：撤職、休職、減俸 (4)對九職等或相當於九職等以下公務員之記過與申誡，得逕由主管長官行之 | ||
| ( | ) | 44. | 依國家賠償法規定，於國家應負損害賠償責任時，賠償義務機關在下列何種情形下，對執行職務之公務員有(1)該公務員於執行職務時有故意或重大過失 (2)該公務員於執行職務時為薦任以上公務員 (3)該公務員於執行職務時為主管 (4)償權？該公務員於執行職務時所得在國民平均所得以上 | ||
| ( | ) | 45. | 行政機關因法規變更而喪失管轄權時，應將案件移送有管轄權之機關，並通知當事人，但經當事人及下列何(1)有管轄權機關之上級機關 (2)有管轄權機關 (3)之同意，亦得由原管轄機關繼續處理該案件？喪失管轄機關與有管轄權機關之共同上級機關 (4)喪失管轄機關之上級機關 | ||
| ( | ) | 46. | 依行政執行法第9 條之規定，義務人或利害關係人對執行機關之執行命令、執行方法等，如有侵害其利益之(1)向管轄行政法院提起行政訴訟 (2)向管轄地方法院提起民事訴訟 (3)事，得提起何種救濟程序？向訴願管轄機關提起訴願 (4)向執行機關聲明異議 | ||
| ( | ) | 47. | 依訴願法之規定，訴願之決定，排除必要時得予延長之期間，收受訴願書之次日起，至遲應於多久期間內為(1)？1個月 (2)2個月 (3)3個月 (4)4個月 | ||
| ( | ) | 48. | 依公務人員保障法之規定，下列何者非該法適用或準用之對象？(1)公立學校編制內依法任用之人員 (2)各機關依法僱用人員 (3)公營事業依法任用之人員 (4)政務人員及民選公職人員 | ||
| ( | ) | 49. | 依行政程序法之規定，在行政程序中，下列何者為事件之當事人時，公務員應自行迴避？(1)四親等內之血親 (2)五親等內之血親 (3)四親等內之姻親 (4)五親等內之姻親 | ||
| ( | ) | 50. | 下列何種情形違反法律不溯及既往之原則？(1)大學醫學院畢業生考取醫師者，因法令變動，提高醫師應考資格為碩士，故遭剝奪其醫師資格 (2)將要退休之人員，因法令變動，致使未來月退休金少於依現行法令所能領得之月退休金 (3)符合現行法令可升等為大學副教授之講師，因法令變動，未來僅能升等為較副教授低一階之助理教授 (4)退休時獲頒清廉獎之公務員，因於在職期間犯貪污罪並經司法裁判確定，故依法剝奪其清廉獎 |