<112年公務人員特種考試警察人員四等考試-中華民國憲法 >

免費免註冊,彰化一整天線上測驗:http://exam.bestdaylong.com/test7254.htm

平等權及財產權1. 依司法院釋字第560號解釋見解,關於外國人眷屬在勞工保險條例實施區域以外發生死亡事故者,限制其不得請領喪葬津貼之規定,可能涉及下列何種基本權之限制?(9)
人身自由權與訴訟權2. 依司法院釋字第436號解釋,原軍事審判法剝奪被告任何上訴到普通法院之機會,被告之何種基本權可能受到侵害?(5)
神壇未辦妥財團法人或寺廟登記者,即不適用法律給予宗教團體之土地稅優惠 3. 下列何者不涉及國家對憲法宗教信仰自由之限制?(8)
國家主權屬於國民全體4. 關於法治國家原則,下列何者錯誤?(3)
人民就合併請求賠償事件,認最高行政法院確定終局裁判適用法律之見解,與最高法院適用同一法律之見解有異 5. 下列何種情形,得聲請統一解釋法律或命令?(15)
檢察總長6. 依據我國的憲法規範與實務見解,立法委員在開院會時,不得向下列何人提出質詢?(19)
總統缺位7. 總統如果在任內死亡,這在憲法上之意義為何?(17)
國家對於失業者,應予以適當之工作機會8. 依憲法及增修條文規定,關於社會安全之敘述,下列何者錯誤?(1)
考試院會議以院長、副院長及考試委員組織之9. 依憲法增修條文,關於考試院之組織,下列敘述何者錯誤?(21)
參加全民健保10. 下列何者不屬於憲法所規定人民的義務?(12)
憲法上關於選舉之婦女保障名額的規定,違反平等原則11. 關於平等原則,下列敘述何者錯誤?(6)
發布緊急命令12. 依憲法增修條文規定,總統行使之職權,下列何者須經副署?(2)
以廣播及電視方式表達意見之自由13. 下列何者基本權利,非源自於憲法第22條之保障?(14)
目的須重要,手段與目的間須具有實質關聯 14. 依司法院釋字第577號及第794號解釋意旨,立法限制商業言論時,應符合如何之標準,方屬合憲?(7)
公職人員之參選資格15. 下列何者非屬憲法第15條財產權保障之範圍?(10)
基於民主與權力分立原則,立法院得立法明定行政院各級機關之設置與組織16. 依據我國現行的憲法規範與實踐,關於「行政院組織」的敘述下列何者正確?(18)
以法律規定規範地方政府對於行政規費或使用規費之徵收17. 下列何者未侵害地方財政自主權?(25)
參政權18. 憲法第15條保障生存權之內涵,不包括下列何者?(4)
契約自由及私法自治19. 依釋字第728號解釋意旨,祭祀公業規約之締結及內容,涉及下列何種憲法權利?(13)
違憲政黨解散案件20. 依據憲法訴訟法規定,下列何者應行言詞辯論?(22)
促進傳統醫藥之研究發展21. 下列何者非憲法本文基本國策章規定之內容?(16)
高等法院座談會結論 22. 依大法官相關解釋及憲法訴訟法,下列何者不得為人民聲請釋憲之客體?(24)
臨時會會期中,逮捕或拘禁立法委員沒有特別限制23. 關於立法委員之逮捕或拘禁,下列敘述何者錯誤?(20)
為達到禁業三年之效果,吊銷駕駛執照者,三年內不得考領駕駛執照之規定合憲24. 計程車駕駛人因違反道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則之規定,受吊銷駕駛執照處分時,應同時吊銷其執有之各級車類駕駛執照。依司法院釋字第749號解釋,下列何者錯誤?(11)
最高司法機關不得提供有權解釋之資料或司法實務上之見解,作為所屬司法機關人員執行職務之依據25. 有關司法院釋字第530號解釋,下列敘述何者錯誤?(23)

解答:
001.【平等權及財產權】002.【人身自由權與訴訟權】003.【神壇未辦妥財團法人或寺廟登記者,即不適用法律給予宗教團體之土地稅優惠 】004.【國家主權屬於國民全體】005.【人民就合併請求賠償事件,認最高行政法院確定終局裁判適用法律之見解,與最高法院適用同一法律之見解有異 】
006.【檢察總長】007.【總統缺位】008.【國家對於失業者,應予以適當之工作機會】009.【考試院會議以院長、副院長及考試委員組織之】010.【參加全民健保】
011.【憲法上關於選舉之婦女保障名額的規定,違反平等原則】012.【發布緊急命令】013.【以廣播及電視方式表達意見之自由】014.【目的須重要,手段與目的間須具有實質關聯 】015.【公職人員之參選資格】
016.【基於民主與權力分立原則,立法院得立法明定行政院各級機關之設置與組織】017.【以法律規定規範地方政府對於行政規費或使用規費之徵收】018.【參政權】019.【契約自由及私法自治】020.【違憲政黨解散案件】
021.【促進傳統醫藥之研究發展】022.【高等法院座談會結論 】023.【臨時會會期中,逮捕或拘禁立法委員沒有特別限制】024.【為達到禁業三年之效果,吊銷駕駛執照者,三年內不得考領駕駛執照之規定合憲】025.【最高司法機關不得提供有權解釋之資料或司法實務上之見解,作為所屬司法機關人員執行職務之依據】