| (3) | 1. 依照憲法增修條文規定，下列那項屬國民大會之職權？ (48) |
| (1) | 補選副總統 |
| (2) | 提出總統、副總統罷免案 |
| * | (3) | 複決立法院所提之憲法修正案 |
| (4) | 修改憲法 |
| | |
| (3) | 2. 以下關於總統職權之敘述，何者有誤？ (57) |
| (1) | 總統依憲法之規定，代表中華民國行使締結條約之權 |
| (2) | 總統依法宣布戒嚴，但須經立法院通過或追認 |
| * | (3) | 總統僅能於立法院休會期間，經行政院會議之決議發布緊急命令 |
| (4) | 總統享有三軍統帥權 |
| | |
| (3) | 3. 依據司法院大法官釋字第四六一號解釋之見解，下列有關參謀總長應邀到立法院備詢之說明，何者並不正確？ (78) |
| (1) | 參謀總長應邀到立法院備詢的法律依據為憲法第六十七條第二項 |
| (2) | 立法委員詢問之內容涉及重要國防機密事項者，參謀總長得免予答復 |
| * | (3) | 參謀總長係以行政院部會首長之擬制身分，應邀到立法院備詢 |
| (4) | 參謀總長得以執行關係國家安全之軍事業務的正當理由，拒絕應邀到立法院備詢 |
| | |
| (4) | 4. 經總統公布之法律，若其立法過程有瑕疵，該法律是否有效？司法院大法官解釋認為： (80) |
| (1) | 釋憲機關不得審查立法過程 |
| (2) | 立法過程有瑕疵，該法律自然無效 |
| (3) | 應尊重議會自律原則，由議會認定 |
| * | (4) | 立法瑕疵明顯重大，釋憲機關得宣告該法律無效 |
| | |
| (3) | 5. 人民因犯罪嫌疑被逮捕或拘禁時，逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以何種方式告知其本人及其指定之親友？ (119) |
| (1) | 口頭告知 |
| (2) | 電話告知 |
| * | (3) | 書面告知 |
| (4) | 當面告知 |
| | |
| (2) | 6. 依憲法增修條文規定，下列那一個機關有權對總統提出彈劾案？ (141) |
| (1) | 國民大會 |
| * | (2) | 立法院 |
| (3) | 司法院 |
| (4) | 監察院 |
| | |
| (1) | 7. 我國採取何種類型的主權？ (161) |
| * | (1) | 人民主權 |
| (2) | 議會主權 |
| (3) | 國家主權 |
| (4) | 君主主權 |
| | |
| (1) | 8. 就人權之分類而言，所謂社會基本權之保障內容包括生存權、學習權及下列何種權利之保障？ (176) |
| * | (1) | 勞動權 |
| (2) | 財產權 |
| (3) | 隱私權 |
| (4) | 知的權利 |
| | |
| (3) | 9. 每一黨團原則上須至少有幾位立法委員才能成立？ (217) |
| (1) | 五人 |
| (2) | 七人 |
| * | (3) | 八人 |
| (4) | 十人 |
| | |
| (4) | 10. 依據憲法上之規定，行政院院長任期為幾年？ (231) |
| (1) | 二年 |
| (2) | 三年 |
| (3) | 四年 |
| * | (4) | 憲法上並無行政院院長任期之規定 |
| | |
| (4) | 11. 依憲法第六十條規定，行政院應於會計年度結束後四個月內，提出決算於： (294) |
| (1) | 立法院 |
| (2) | 行政院主計處 |
| (3) | 考試院 |
| * | (4) | 監察院 |
| | |
| (4) | 12. 憲法禁止任何黨派及個人，以下列何種力量為政爭工具？ (306) |
| (1) | 組織動員 |
| (2) | 遊行示威 |
| (3) | 大眾傳播 |
| * | (4) | 武裝力量 |
| | |
| (3) | 13. 下列那一國家之憲法為不成文憲法？ (317) |
| (1) | 丹麥 |
| (2) | 德國 |
| * | (3) | 英國 |
| (4) | 法國 |
| | |
| (1) | 14. 國家賠償事件發生，賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾多少日不開始協議，請求權人得提起損害賠償之訴？ (318) |
| * | (1) | 三十日 |
| (2) | 四十日 |
| (3) | 六十日 |
| (4) | 九十日 |
| | |
| (3) | 15. 依憲法第八條規定，得依法定程序逮捕拘禁人民之機關為： (343) |
| (1) | 立法機關 |
| (2) | 立法或監察機關 |
| * | (3) | 司法或警察機關 |
| (4) | 監察機關 |
| | |
| (2) | 16. 依司法院大法官釋字第三八四號解釋之見解，秘密證人制度被宣告違憲，其理由係與下列何項憲法原則不符？ (352) |
| (1) | 法安定性原則 |
| * | (2) | 正當法律程序原則 |
| (3) | 民主原則 |
| (4) | 權力分立原則 |
| | |
| (4) | 17. 有關司法獨立之敘述，下列何者錯誤？ (384) |
| (1) | 憲法第八十條有關司法權獨立之規定，亦有制度保障之作用 |
| (2) | 憲法第八十一條明定：「法官為終身職..」等之規定，旨在藉法官之身分保障，以維護審判獨立 |
| (3) | 若未涉及法官身分及其應有權益之人事行政行為，於不違反審判獨立原則範圍內，尚非不得以司法行政監督權而為合理之措置 |
| * | (4) | 依法院組織法規定，各級法院所設之庭長，係屬憲法所保障，故司法院以行政命令令法官免兼庭長之人事行政行為，係屬違憲行為 |
| | |
| (3) | 18. 依國家賠償法上之規定，國家在下列那一種人員所生之國家賠償責任的責任範圍，有明顯的限制？ (428) |
| (1) | 受委託行使公權力之民間團體或個人 |
| (2) | 公有公共設施之管理人員 |
| * | (3) | 有審判或追訴職務之公務員 |
| (4) | 受上級機關委任執行職務之下級機關公務員 |
| | |
| (3) | 19. 依大法官釋字第四九一號解釋，有關人民有服公職之權利，請問下列敘述，何者為錯誤？ (473) |
| (1) | 服公職之權利，旨在保障人民有依法令從事於公務之權利，其範圍涉及人民之工作權及平等權 |
| (2) | 服公職之權利係制度性保障之基本權，故國家應建立相關制度，用以規範執行公權力及履行國家職責之行為，亦應兼顧對公務人員之權益之保護 |
| * | (3) | 公務人員之懲戒乃國家對其違法、失職行為之制裁，此項僅能由司法懲戒機關為之 |
| (4) | 中央或地方機關依公務人員考績法或相關法規之規定對公務人員所為免職之懲處處分，為限制人民服公職之權利，實質上屬於懲戒處分，其構成要件應由法律定之，方符憲法第二十三條之意旨 |
| | |
| (1) | 20. 下列何者屬於監察院職權？ (480) |
| * | (1) | 受理公職人員財產申報 |
| (2) | 糾舉部會失職 |
| (3) | 糾正國軍軍官違法 |
| (4) | 彈劾縣議會議員 |
| | |
