(4) | 1.下列何者不符合「法明確性原則」的判斷標準? (1) |
| (1) | 非難以理解 |
| (2) | 預見可能性 |
| (3) | 審查可能性 |
| (4) | 抽象性概念 |
| | |
(1) | 2.下列有關警察法規之法律性質的敘述,何者最正確? (2) |
| (1) | 警察救濟法中包括民法的損害賠償 |
| (2) | 警察人員人事條例性質屬於警察作用法 |
| (3) | 警察法具有行為法之功能,可為警察命令之授權依據 |
| (4) | 社會秩序維護法並無程序法與救濟法的性質 |
| | |
(3) | 3.依警察法第9條規定,下列何者非屬於警察之職權? (3) |
| (1) | 發布警察命令 |
| (2) | 違警處分 |
| (3) | 追訴犯罪 |
| (4) | 行政執行 |
| | |
(1) | 4.下列中央行政機關中,何者均屬同級? (4) |
| (1) | 警政署、入出國及移民署 |
| (2) | 警政署、新聞局 |
| (3) | 警政署、海岸巡防署 |
| (4) | 警政署、環境保護署 |
| | |
(4) | 5.下列何者非直接隸屬於內政部警政署? (5) |
| (1) | 保安警察第一總隊 |
| (2) | 國家公園警察大隊 |
| (3) | 刑事警察局 |
| (4) | 臺北市政府警察局 |
| | |
(3) | 6.集會遊行事件,依組織管轄原則,係由下列何機關負責? (6) |
| (1) | 內政部警政署 |
| (2) | 縣市政府 |
| (3) | 警察分局或警察局 |
| (4) | 保安警察第一總隊 |
| | |
(2) | 7.依警察人員人事條例規定,初任「警佐」警察官之年齡不得超過幾歲? (7) |
| (1) | 35歲 |
| (2) | 40歲 |
| (3) | 45歲 |
| (4) | 50歲 |
| | |
(2) | 8.依警察法之規定,下列警察官制、官規與服制、勤務制度之敘述,何者最正確? (8) |
| (1) | 由中央立法,交由地方執行 |
| (2) | 由中央立法並執行,或交由直轄市或縣(市)執行 |
| (3) | 由直轄市或縣(市)立法並執行,中央監督執行 |
| (4) | 由中央立法並執行之 |
| | |
(4) | 9.擬任警察官前,應就其個人品德、忠誠、素行經歷及身心狀況實施查核,此為下列何法令所規定? (9) |
| (1) | 警察法 |
| (2) | 警察法施行細則 |
| (3) | 警察人員教育條例 |
| (4) | 警察人員人事條例 |
| | |
(3) | 10. 依警察法規定,保安警察遇有必要派往地方執行職務時,應優先受下列何者之指揮、監督? (10) |
| (1) | 地方議會 |
| (2) | 警察局長 |
| (3) | 當地行政首長 |
| (4) | 檢察官 |
| | |
(4) | 11. 警察人員如有特殊情形,報經主管機關核准,得先予調派警監職務,並於1年內補訓合格,不受應先經升官等訓練,始取得警監任官資格之限制。但特殊情形之補訓,以警察人員人事條例中華民國96年6月15日修正施行後幾年內為限? (11) |
| (1) | 2年內 |
| (2) | 3年內 |
| (3) | 4年內 |
| (4) | 5年內 |
| | |
(4) | 12. 初任各官等警察人員,未具與擬任職務職責程度相當或低一官階之經驗6個月以上者,依警察人員人事條例之規定,應先予試用幾個月? (12) |
| (1) | 3個月 |
| (2) | 4個月 |
| (3) | 5個月 |
| (4) | 6個月 |
| | |
(3) | 13. 公務人員登記為公職候選人者,自候選人名單公告之日起至投票日止,依公務人員行政中立法之規定,應辦理或得自行決定辦理之事項,下列何者錯誤? (13) |
| (1) | 請事假 |
| (2) | 休假 |
| (3) | 留職停薪 |
| (4) | 辭職 |
| | |
(4) | 14. 公務人員行政中立法所稱行政資源,指行政上可支配運用之資源,不包含下列何項? (14) |
| (1) | 公物、公款 |
| (2) | 場所、房舍 |
| (3) | 人力 |
| (4) | 人際關係 |
| | |
(2) | 15. 下述何種犯罪類型非警察職權行使法中明文規定警察人員得定期實施訪查之治安顧慮人口? (15) |
| (1) | 妨害自由罪 |
| (2) | 妨害風化罪 |
| (3) | 妨害性自主罪 |
| (4) | 殺人罪 |
| | |
(2) | 16. 警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分,下列敘述何者錯誤? (16) |
| (1) | 合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者 |
| (2) | 合理懷疑其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者 |
| (3) | 有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者 |
| (4) | 滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者 |
| | |
(1) | 17. 依警察職權行使法規定,為查證人民身分,經詢問後及採取法定必要措施,顯然無法查證身分時,警察得將該人民帶往勤務處所查證,且其時間自攔停起,不得逾幾小時? (17) |
| (1) | 3小時 |
| (2) | 6小時 |
| (3) | 12小時 |
| (4) | 24小時 |
| | |
(4) | 18. 依警察職權行使法第2條所稱之警察,最正確者為下列何者? (18) |
| (1) | 警察機關 |
| (2) | 警察人員 |
| (3) | 司法人員 |
| (4) | 警察機關與警察人員之總稱 |
| | |
(2) | 19. 依警察職權行使法第20條之規定,警察對於依法留置之人得使用警銬之要件,下列敘述何者最正確? (19) |
| (1) | 有犯罪嫌疑時 |
| (2) | 對警察人員有攻擊行為之虞時 |
| (3) | 將人民帶往勤務處所查證身分時 |
| (4) | 對警察依法留置表示異議時 |
| | |
(3) | 20. 下述何者為警察人員違法行使職權之情形? (20) |
| (1) | 制服警察人員經表明身分後,但未出示證件時仍可執行逮捕 |
| (2) | 針對指定之公共場所進行臨檢勤務時 |
| (3) | 訪查治安顧慮人口遇抗拒時仍得強制進入其居住所 |
| (4) | 對酒醉者得進行依法管束,視必要情形並得使用警銬 |
| | |
(2) | 21. 違反社會秩序行為之處罰,以何時之法有明文規定者為限? (21) |
| (1) | 裁處時 |
| (2) | 行為時 |
| (3) | 裁判時 |
| (4) | 有利時 |
| | |
(4) | 22. 除情況緊急時,得以口頭為之外,社會秩序維護法規定之警察作為,應以書面為之,其情形不包括下列何者? (22) |
| (1) | 解散命令 |
| (2) | 檢查命令 |
| (3) | 禁止或勸阻 |
| (4) | 行政命令 |
| | |
(3) | 23. 為審理違反社會秩序維護法案件,地方法院或其分院普通庭,以法官幾人行之? (23) |
| (1) | 法官一人獨任行之 |
| (2) | 法官二人合議行之 |
| (3) | 法官三人合議行之 |
| (4) | 法官五人合議行之 |
| | |
(4) | 24. 有關社會秩序維護法責任能力之規定,下列敘述何者錯誤? (24) |
| (1) | 因過失違反本法者不得處以拘留,並得減輕之 |
| (2) | 心神喪失人、精神耗弱或瘖啞人均為本法規定之無責任能力人 |
| (3) | 依法令之行為得為阻卻違法之事由 |
| (4) | 特種工商業之受僱人違反本法得併罰其營業負責人 |
| | |
(2) | 25. 違反社會秩序維護法之行為逾多久時間,警察機關不得訊問、處罰,並不得移送法院? (25) |
| (1) | 1個月 |
| (2) | 2個月 |
| (3) | 3個月 |
| (4) | 5個月 |
| | |
(4) | 26. 「意圖得利與人姦、宿者」,依社會秩序維護法之規定,下列敘述何者錯誤? (26) |
| (1) | 1年內曾違反3次以上經裁處確定者,處以拘留,得併宣告送交教養機構予以6月以上1年以下收容、習藝 |
| (2) | 得裁處3日以下之拘留 |
| (3) | 得裁處新臺幣3萬元以下之罰鍰 |
| (4) | 如係屬情節輕微,事實明確,為警察機關得逕行處分之範圍 |
| | |
(4) | 27. 集會遊行法所稱遊行,係指於場所集體行進,下列何者錯誤? (27) |
| (1) | 市街 |
| (2) | 道路或巷弄 |
| (3) | 公共場所或公眾得出入之場所 |
| (4) | 室內體育館 |
| | |
(2) | 28. 集會、遊行所在地跨越二個以上警察分局之轄區者,其主管機關為下列何者? (28) |
| (1) | 直轄市政府、縣(市)政府 |
| (2) | 直轄市、縣(市)警察局 |
| (3) | 合議定之 |
| (4) | 二者同為主管機關 |
| | |
(4) | 29. 集會遊行法係保障人民合法進行集會遊行之權利,惟若發生違法行為,則應予以制裁,下列敘述何者錯誤? (29) |
| (1) | 對未經許可的集會命令解散,屬於行政處分 |
| (2) | 未善盡維持秩序之負責人得處以罰鍰 |
| (3) | 集會遊行侮辱依法執行職務之公務員,依刑法妨礙公務罪逮捕移送 |
| (4) | 參加集會遊行之人攜帶足以危害他人生命之物品,僅得予以扣留 |
| | |
(1) | 30. 依集會遊行法規定,警察機關核准集會遊行活動時,得針對部分事項做必要之限制,但是不包括下列何者? (30) |
| (1) | 關於參加集會遊行之資格與身分 |
| (2) | 關於維持交通秩序之事項 |
| (3) | 關於公共衛生之事項 |
| (4) | 關於維持學校安寧之事項 |
| | |
(2) | 31. 下列何處及其劃定公告之週邊地區,為集會遊行法第6條規定中「不得」申請舉行集會遊行之場地? (31) |
| (1) | 立法院 |
| (2) | 司法院 |
| (3) | 監察院 |
| (4) | 直轄市政府 |
| | |
(3) | 32. 長官不得要求公務人員從事公務人員行政中立法禁止之行為。違反前述規定者,公務人員得檢具相關事證向該長官之上級長官提出報告,並由上級長官依法處理;未依法處理者,以失職論,依據該法規定,公務人員並得向何者檢舉? (32) |
| (1) | 政風處 |
| (2) | 法務部調查局 |
| (3) | 監察院 |
| (4) | 地檢署 |
| | |
(3) | 33. 下列何種集會活動,不須依集會遊行法向警察機關申請許可? (33) |
| (1) | 行政院環境保護署前靜坐抗議 |
| (2) | 動物保護團體舉辦戶外開講 |
| (3) | 飯店宴會廳內舉辦候選人政見辯論會 |
| (4) | 選舉期間舉行之群眾造勢活動 |
| | |
(4) | 34. 依警械使用條例之規定,下列敘述何者最正確? (34) |
| (1) | 警察人員使用警械時,一律須穿著制服 |
| (2) | 警械之種類與規格由內政部定之 |
| (3) | 憲兵執行軍法警察職務時,不得準用本條例規定使用警械 |
| (4) | 如情況急迫時,得不限制使用警械傷及歹徒致命之部位 |
| | |
(3) | 35. 下列何種情形警察人員使用槍械制止是不當的? (35) |
| (1) | 嫌犯抗拒逮捕並企圖逃跑 |
| (2) | 取締鬥毆滋事時民眾企圖搶槍 |
| (3) | 民眾酒醉駕駛拒受酒測 |
| (4) | 民眾拒絕停車受檢並衝撞員警 |
| | |
(2) | 36. 依行政執行法之規定,法院為拘提之裁定後,應將拘票交由何者執行拘提? (36) |
| (1) | 義務人戶籍所在地之管區警察官 |
| (2) | 行政執行處指派之執行員 |
| (3) | 法院法警 |
| (4) | 行政執行官 |
| | |
(3) | 37. 拘提、管收之聲請,應向行政執行處所在地之何機關為之? (37) |
| (1) | 高等行政法院 |
| (2) | 高等行政法院簡易庭 |
| (3) | 地方法院 |
| (4) | 地方法院檢察署 |
| | |
(4) | 38. 公法上金錢給付義務之行政執行,逾期不履行者,由下列何機關處理? (38) |
| (1) | 原處分機關 |
| (2) | 該管行政機關 |
| (3) | 原處分機關之上級機關 |
| (4) | 法務部行政執行署所屬行政執行處 |
| | |
(3) | 39. 行政執行例外時得於夜間、星期日或其他休息日為之,下列何者不符合行政執行法之規定? (39) |
| (1) | 情況急迫 |
| (2) | 事先徵得義務人同意者 |
| (3) | 事後獲得義務人同意者 |
| (4) | 義務人有逃亡之虞者 |
| | |
(4) | 40. 行政執行機關得於必要時,請求其他機關協助之,下列敘述何者錯誤? (40) |
| (1) | 須在管轄區域外執行者 |
| (2) | 無適當之執行人員者 |
| (3) | 執行時有遭遇抗拒之虞者 |
| (4) | 其他機關執行較為方便者 |
| | |
(2) | 41. 對於因天災、事變或交通上或公共安全上之危害情形而威脅人民生命、身體、財產安全時,警察得採取必要即時強制之措施,但不含下列何者? (41) |
| (1) | 使用 |
| (2) | 處分 |
| (3) | 處置 |
| (4) | 限制使用 |
| | |
(1) | 42. 下列對人之強制行為之法律規定,何者得不受應於「24小時」內解除強制行為之限制? (42) |
| (1) | 違反入出國及移民法之強制收容 |
| (2) | 違反社會秩序維護法之留置 |
| (3) | 違反行政執行法之管束規定 |
| (4) | 違反警察職權行使法之管束 |
| | |
(4) | 43. 行政執行法對進入住宅、建物或其他處所之即時強制規定,下列何者並非屬於面臨迫切危害,非進入不能救護者之類型? (43) |
| (1) | 生命 |
| (2) | 財產 |
| (3) | 身體 |
| (4) | 名譽 |
| | |
(1) | 44. 依社會秩序維護法規定,被處罰人不服警察機關之處分者,得以書狀敘明理由,經原處分之警察機關向該管簡易庭提出何種救濟? (44) |
| (1) | 聲明異議 |
| (2) | 行政訴訟 |
| (3) | 訴願 |
| (4) | 再審 |
| | |
(4) | 45. 依警察職權行使法規定,警察行使職權已達成其目的、或依當時情形,認為目的無法達成時,應依何人之申請終止執行? (45) |
| (1) | 現場之警察人員 |
| (2) | 現場帶班主管 |
| (3) | 善意之第三人 |
| (4) | 利害關係人 |
| | |
(3) | 46. 申請集會遊行遭撤銷或變更,依集會遊行法之規定,負責人應如何救濟? (46) |
| (1) | 逕向法院提起行政訴訟 |
| (2) | 逕向上級機關申復 |
| (3) | 經原主管機關向上級警察機關申復 |
| (4) | 向原主管機關聲明異議 |
| | |
(2) | 47. 下列何種情形得依法提起「訴願」程序? (47) |
| (1) | 警察機關不服地方法院簡易庭關於違序案件之裁定 |
| (2) | 主管機關不予核准集會遊行活動之申請,經申復仍不服裁定者 |
| (3) | 公務員對服務機關對其所為之行政處分認為不當者 |
| (4) | 民眾對警察人員實施臨檢盤查認為無理由者 |
| | |
(1) | 48. 有關集會遊行法「申復」之規定,下列敘述何者錯誤? (48) |
| (1) | 依規定提出申復者,原通知書應予廢止並重開審查 |
| (2) | 應於收受通知書之日起2日內以書面為之 |
| (3) | 附具理由書於原主管機關向其上級警察機關申復 |
| (4) | 原主管機關認為申復有理由者,應即撤銷或變更原通知 |
| | |
(2) | 49. 警察於執行交通指揮任務時,所作成之命令或處分,因一時疏忽而違法造成駕駛人之損害時,人民得依法提起何種救濟? (49) |
| (1) | 民事訴訟 |
| (2) | 行政救濟 |
| (3) | 刑事訴訟 |
| (4) | 調解 |
| | |
(3) | 50. 人民因執行機關依法實施即時強制,致其生命、身體或財產遭受特別損失時,得請求補償。對於執行機關所為損失補償之決定不服者,得依法為下列何項權利救濟? (50) |
| (1) | 民事訴訟 |
| (2) | 協議 |
| (3) | 訴願及行政訴訟 |
| (4) | 調解 |
| | |