| (1) | 1.機關允許共同投標時，投標文件之補充或更正及契約文件之簽訂、補充或更正，應於招標文件中規定共同投標廠商應由各成員共同具名，或由共同投標協議書指定之代表人簽署。 (621) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 25 條 |
| (2) | 2.機關允許共同投標時，共同投標廠商於投標時應檢附之共同投標協議書，只需各成員之負責人或代理人共同具名即可，惟得標後需經公證或認證並列入契約。 (622) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 25 條 |
| (2) | 3.機關得視個別採購之特性，於招標文件中規定允許一定家數內之廠商共同投標。但查核金額以上者應報經上級機關核准。 (623) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 25 條 |
| (2) | 4.共同投標廠商於投標時應附之協議書內容，應載明共同投標廠商成員有破產或其他重大情事，致無法繼續共同履約者，同意將其契約之一切權利義務由招標機關另覓其他廠商繼受。 (624) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 25 條 |
| (1) | 5.採購法第26條第3項所稱同等品，指經機關審查認定，其功能、效益、標準或特性不低於招標文件所要求或提及者。 (625) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 6.採購法第26條第3項所稱之同等品，於採最有利標成立評選委員會時，應由評選委員會審查認定。 (626) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 7.機關辦理未達公告金額之採購，不適用採購法第26條之規定，故於招標文件要求或提及特定之廠牌，並無違反採購法之規定。 (627) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 8.機關所擬定、採用或適用之技術規格，只要有3家以上廠商有生產即可認定無不當限制競爭。 (628) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 9.機關辦理公告金額以上之採購，採購規格明訂產品需取得環保標章，符合政府採購法第26條規定。 (629) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 10.機關擬定之技術規格無國際標準或國家標準，且無法以精確之方式說明招標要求，其於招標文件提及特定之廠牌時，只須於招標文件註明「或同等品」字樣即可，無須考量該等廠牌是否獨占。 (630) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 11.機關辦理採購，不得尋求或接受在特定採購中有商業利益之廠商之任何建議，以免妨礙競爭。 (631) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 12.機關就廠商所提出之同等品比較表等資料之審查結果，其非同等品者，機關無需敘明原因書面通知廠商。 (632) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (1) | 13.機關就廠商所提出之同等品比較表等資料之審查結果，其非同等品者，機關應敘明原因書面通知廠商。 (633) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 14.機關就廠商所提出之同等品比較表等資料，以機關自行審查為原則，以開會或委託審查為例外。 (634) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (1) | 15.機關就廠商所提出之同等品比較表等資料，應以自行審查、開會審查或委託審查之方式之一審查之。 (635) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 16.機關擬定之技術規格無國際標準或國家標準，且無法以精確之方式說明招標要求，其於招標文件提及特定之廠牌時，只須於招標文件註明「或同等品」字樣即可，無須考量該等廠牌目前是否均有製造。 (636) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (1) | 17.機關辦理公告金額以上之採購，應依功能或效益訂定招標文件。機關所擬定、採用或適用之技術規格，不應以有3家以上廠商可供應，即認定為無限制競爭之虞。 (637) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (2) | 18.機關擬定之技術規格無國際標準或國家標準，且無法以精確之方式說明招標要求，其於招標文件提及特定之廠牌時，只須於招標文件註明「或同等品」字樣即可，無須考量該等廠牌之價格、功能、效益、標準及特性是否相當。 (638) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (1) | 19.機關擬訂定之技術規格有國際標準或國家標準，其未能符合機關採購需求，須於招標文件載明其他標準（例如JIS、ACI、ASTM等）或訂定較嚴之規格者，可依採購法第26條執行注意事項所定的審查方式審查後再行辦理。如其有審查前例者，得免重複為之。 (639) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
| (1) | 20.各機關不得以足以構成妨礙競爭之方式，尋求或接受在特定採購中有商業利益之廠商之建議。 (640) |
| (1) | O |
| (2) | X |
| | |
| | |
| | |
| 詳解: | 第 26 條 |
