| (2) | 1.下列何者不是機關依「機關辦理設計競賽廠商評選及計費辦法」以公告程序辦理設計競賽，得採行的方式： (41) |
| (1) | 公開徵求廠商提出設計作品 |
| (2) | 在相關專業領域著有專書或研究報告，經機關認有特殊表現或貢獻者審查擇定後，再通知廠商提出計畫書 |
| (3) | 公開徵求廠商提出設計作品及設計說明書 |
| (4) | 公開徵求廠商提出設計建議書，經評選入選者再邀其提出設計作品供評選 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (3) | 2.機關依機關辦理設計競賽廠商評選及計費辦法辦理設計競賽，設計成果之製作費用: (42) |
| (1) | 採服務成本加公費法為原則核實給付 |
| (2) | 採總包價法為原則，屬得標廠商代收及代付之費用亦同 |
| (3) | 以採總包價法為原則，但屬得標廠商代收及代付之費用，得核實給付 |
| (4) | 按月、按日或按時計酬法，但屬得標廠商代收及代付之費用，得核實給付 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (4) | 3.下列敘述何者最正確？ (43) |
| (1) | 採購原型或首次製造、供應之標的者，得採限制性招標 |
| (2) | 採購專利產品，得採限制性招標 |
| (3) | 採購原住民、政府立案之原住民團體所提供之產品或勞務，得採限制性招標 |
| (4) | 在公開競價市場採購財物，得採限制性招標 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (2) | 4.委託技術服務須縮短時間完成者，得按縮短時間之程度酌增費用，其所增費用： (44) |
| (1) | 須採服務成本加公費法計算 |
| (2) | 得專案議定 |
| (3) | 須採總包價法計算 |
| (4) | 須採建造費用百分比法計算 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (4) | 5.機關指定地區採購房地產，應先編擬計畫依規定層報核定，此計畫內容不包括： (45) |
| (1) | 採購房地產及指定地區採購之理由及其必要性 |
| (2) | 政府公定或評定價格 |
| (3) | 附近買賣實例或其他徵信資料 |
| (4) | 預估底價 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (4) | 6.機關採購房地產訂有底價者，訂定底價時應考量： (46) |
| (1) | 當地近期買賣實例 |
| (2) | 政府公定價格、評定價格或標售之價格 |
| (3) | 房地漲跌趨勢 |
| (4) | 以上皆是 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (4) | 7.機關辦理委託資訊服務，其服務費用未達公告金額者，下列何者不是得適用之採購方式： (47) |
| (1) | 公開取得書面報價或企劃書 |
| (2) | 公開評選 |
| (3) | 公開招標 |
| (4) | 統包 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (1) | 8.機關辦理委託資訊服務之公開評選屬計畫性質複雜，服務費用不易確實預估或履約成果不確定之服務案件，服務費用之計算適用： (48) |
| (1) | 服務成本加公費法 |
| (2) | 費用百分比法 |
| (3) | 按月、按日或按時計酬法 |
| (4) | 總包價法或單價計算法 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (2) | 9.下列敘述何者錯誤？ (49) |
| (1) | 機關依採購法第22條第1項規定辦理限制性招標，應由需求、使用或承辦採購單位，就個案敘明符合各款之情形，簽報機關首長或其授權人員核准 |
| (2) | 機關辦理採購，其屬原有採購之後續擴充，且已於招標文件敘明擴充之期間、金額或數量者，得採限制性招標 |
| (3) | 採購法所稱共同投標，指2家以上之廠商共同具名投標，並於得標後共同具名簽約，連帶負履行採購契約之責，以承攬工程或提供財物、勞務之行為 |
| (4) | 採購法第22條第1項第2款所稱專屬權利，不包括商標專用權 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (1) | 10.下列何者不是屬採購法第22條第1項第2款因無其他合適替代標的得採限制性招標所稱之專屬權利： (50) |
| (1) | 商標專用權 |
| (2) | 專利權 |
| (3) | 著作權 |
| (4) | 電路布局權 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (2) | 11.機關依採購法第22條第1項第9款辦理評選專業服務廠商，其第1次開標，除招標文件另有規定外，投標廠商須幾家即可開標？ (51) |
| (1) | 3家以上 |
| (2) | 1家 |
| (3) | 6家以上 |
| (4) | 2家以上 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (1) | 12.機關依採購法第22條第1項第9款規定辦理評選資訊服務廠商，其投標廠商有幾家即可開標？ (52) |
| (1) | 1家 |
| (2) | 2家 |
| (3) | 3家 |
| (4) | 6家 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (2) | 13.依「機關指定地區採購房地產作業辦法」之規定，機關與認定適合需要者之議價及決標，下列何者為應載明於徵選文件之方式： (53) |
| (1) | 適合需要者僅1家時，辦理第2次招標開標 |
| (2) | 適合需要者為1家者，以議價方式辦理 |
| (3) | 適合需要者在2家以上者，以比價方式辦理 |
| (4) | 其採固定費用勘選認定適合需要者，得免除議價程序 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (4) | 14.機關依採購法第22條第1項第11款規定採購房地產，其訂有底價者，訂定底價之時機： (54) |
| (1) | 辦理公告前 |
| (2) | 開標前 |
| (3) | 比價前 |
| (4) | 以上皆非 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (3) | 15.機關辦理公告金額以上房地產之採購，下列何情況依「機關指定地區採購房地產作業辦法」規定不得免除公開徵求： (55) |
| (1) | 毗鄰房地產或畸零地之採購，係與現有房地產合併，以應業務需要者 |
| (2) | 符合採購法第22條第1項第2款之情形者 |
| (3) | 機關間房地產之取得 |
| (4) | 其他經主管機關認定者 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (4) | 16.下列何種情形屬政府採購法第22條第1項第1款所稱之「重大改變者」？ (56) |
| (1) | 投標廠商資格放寬 |
| (2) | 履約數量明顯變更 |
| (3) | 履約期限明顯變更 |
| (4) | 以上皆是 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (2) | 17.機關依採購法第22條第1項第9款辦理委託資訊服務，有關廠商之服務費用，得於契約規定於訂約後預付一部分，但該部分不得超過契約總額上限之百分之幾為原則？ (57) |
| (1) | 五十 |
| (2) | 三十 |
| (3) | 二十 |
| (4) | 十五 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (1) | 18.機關依採購法第22條第1項第10款規定辦理設計競賽廠商公開評選，其投標廠商有幾家即可開標？ (58) |
| (1) | 1家 |
| (2) | 2家 |
| (3) | 3家 |
| (4) | 6家 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (3) | 19.下列敘述何者錯誤？ (59) |
| (1) | 採購法第22條第1項第2款所稱專屬權利，不包括商標專用權 |
| (2) | 採購法第22條第1項第1款所稱無合格標，指審標結果無廠商合於招標文件規定 |
| (3) | 採購法第22條第1項第6款所稱百分之五十，指追加當次金額占原主契約金額之比率 |
| (4) | 機關依採購法第22條第1項規定辦理限制性招標，其得以比價方式辦理者，優先以比價方式辦理 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
| (3) | 20.機關依政府採購法第22條第1項第6款辦理契約變更，下列何者錯誤？ (60) |
| (1) | 僅適用於工程採購 |
| (2) | 契約金額如包括機關支出及收入金額者，該條款所稱原主契約金額，得以支出部分之金額計算之 |
| (3) | 該條款所稱「必須追加契約以外之工程」之情形，係指增加原契約外之工作項目，不包括原契約項目規格之變更或既有標的數量之增加 |
| (4) | 機關辦理契約變更致原決標金額增加者，該增加之金額，應依政府採購法第61條或第62條規定辦理公告、彙送 |
| | |
| 詳解: | 第 22 條 |
