| (3) | 1.依據 IPCC(政府間氣候變遷專門委員會)發布的 AR6(第六次評估報告)提到地球溫度每上升 0.5 度，將對融冰、海平面上升、物種減少造成 10 的多少次方倍影響 (1) |
| (1) | (A) 2 |
| (2) | (B) 3 |
| (3) | (C) 4 |
| (4) | (D) 5。 |
| | |
| (4) | 2.政府間氣候變化專門委員會是一個附屬於聯合國之下的跨政府組織，在1988 年由世界氣象組織、聯合國環境署合作成立，專責研究由人類活動所造成的氣候變遷。政府間氣候變化專門委員會英文縮寫為何 (2) |
| (1) | CDP |
| (2) | WEF |
| (3) | WHO |
| (4) | IPCC |
| | |
| (2) | 3.聯合國氣候變化大會是指《聯合國氣候變遷綱要公約》締約國每年一次的首腦峰會，討論氣候變化和各國的應對方案、承諾和行動。聯合國氣候變化大會英文縮寫為何 (3) |
| (1) | IPCC |
| (2) | COP |
| (3) | WEF |
| (4) | WHO |
| | |
| (1) | 4.全球暖化潛勢就是以二氧化碳為基準，比較各種溫室氣體在 100 年內對地表增溫的效果，並以何種單位共同表示 (4) |
| (1) | CO2e |
| (2) | CO2 |
| (3) | ppm |
| (4) | 莫耳 |
| | |
| (1) | 5.在全球前七大溫室氣體中，何種方式產生之主要溫室氣體對地球威脅最大且多 (5) |
| (1) | 燃燒化石燃料 |
| (2) | 反芻動物與垃圾填埋場排放 |
| (3) | 冷氣及製冷設備排放 |
| (4) | 農作物肥料使用排放 |
| | |
| (4) | 6.巴黎協議要求 2100 年前全球溫度上升不超過多少攝氏 (6) |
| (1) | 2 度 |
| (2) | 3 度 |
| (3) | 4 度 |
| (4) | 2 度，但是最好是 1.5 度內 |
| | |
| (4) | 7.巴黎協議為本世紀末，也就是西元幾年前，將全球平均溫度上升控制在工業革命前水準上的攝氏 2 度，最好是 1.5 度內 (7) |
| (1) | 2030 |
| (2) | 2050 |
| (3) | 2060 |
| (4) | 2100 |
| | |
| (1) | 8.溫度上升是不可逆的變化，除非進行什麼樣的方法，減少大氣中的二氧化碳濃度，才有可能減緩 (8) |
| (1) | 碳捕捉封存 |
| (2) | 燃燒氫氣 |
| (3) | 增加降雨 |
| (4) | 減少排碳 |
| | |
| (3) | 9.何謂國家自定貢獻 (9) |
| (1) | 各國發布給國內人民經濟所得的貢獻比例 |
| (2) | 各國要求他國進口商品時須繳交自定碳關稅 |
| (3) | 各國衡量自身能力與經濟發展狀況下訂定合理減碳目標 |
| (4) | 歐盟為各國訂定之合理減碳目標 |
| | |
| (4) | 10.何謂碳中和 (10) |
| (1) | 企業、組織或政府在特定一段時間的二氧化碳排放量控制在零 |
| (2) | )企業、組織或政府在特定一段時間完全不排放二氧化碳 |
| (3) | 企業、組織或政府在特定一段時間排放的二氧化碳使用化學氣體中和 |
| (4) | 企業、組織或政府在特定一段時間的二氧化碳排放量，透過植樹、使用再生能源、購買碳權等方式累積的減碳量相互抵銷 |
| | |
| (3) | 11.臺灣的國家自定貢獻是相較於基準年減排 24%±1%，2050 年達到淨零排放。請問臺灣的基準年是西元幾年 (11) |
| (1) | 2000 |
| (2) | 2004 |
| (3) | 2005 |
| (4) | 2010 |
| | |
| (2) | 12.我國於西元幾年將溫室氣體減量及管理法修正為氣候變遷因應法，正式將 2050 淨零排放目標入法，徵收碳費，專款專用 (12) |
| (1) | 2015 |
| (2) | 2023 |
| (3) | 2021 |
| (4) | 2020 |
| | |
| (2) | 13.我國哪一單位發布上市櫃公司永續發展路徑圖，要求在企業年報或 ESG報告書中揭露氣候相關資訊 (13) |
| (1) | 會計研究發展基金會 |
| (2) | 金融監督管理委員 |
| (3) | 國家發展委員會 |
| (4) | 國家科學及技術委員會 |
| | |
| (4) | 14.金管會分階段推動上市櫃公司永續發展路徑，於 2023 年針對資本額多少億以上之上市櫃公司，要求其應編制及申報永續報告書，並揭露氣候相關資訊，同時上報至董事會公告排程 (14) |
| (1) | 1000 |
| (2) | 500 |
| (3) | 200 |
| (4) | 20 |
| | |
| (3) | 15.現在全世界透過碳稅、碳排放交易系統(ETS)作為減少溫室氣體排放的政策工具。下列敘述何者錯誤 (15) |
| (1) | ETS 是一個排放權交易制度，設置一定的排放權額度，並將這些額度分配給參與者(通常是企業)。參與者可以交易這些排放權額度，即購買或出售權益 |
| (2) | 碳稅是一種對排放溫室氣體徵收的稅費 |
| (3) | 兩者皆是由政府根據目標和政策考量制定價格 |
| (4) | 擁有排放額度的企業成為碳市場的投資者，透過碳價信號影響企業決策或是更進一步的影響碳市場價格 |
| | |
| (1) | 16.關於歐美兩大代表氣候稅法 CBAM 與 CCA，下列敘述何者錯誤 (16) |
| (1) | 歐美國家並非臺灣主要貿易國，因此對臺灣影響不大 |
| (2) | 進口商在 ETS 計價購買 CBAM 憑證，但進口商品若已在原產國付過碳稅或購買排放配額則可豁免，避免重複計算 |
| (3) | CCA 計價方式為: 針對超出該行業美國國內平均（行業基準線）的進口商進行懲罰性收費，超出美國該行業碳排放強度基準線部份 ╳ 55 美元/噸 |
| (4) | CBAM 計價方式為: 絕對碳排量 ╳ ETS 每周平均碳價 |
| | |
| (3) | 17.關於臺灣環保署納管之事業在溫室氣體盤查規範中的敘述，下列敘述何者錯誤 (17) |
| (1) | 組織邊界依管制編號為單位進行盤查登錄，非同一管制編號之事業則應分別盤查登錄 |
| (2) | 現階段僅需鑑別及量化直接與能源間接溫室氣體排放源，而其他間接溫室氣體排放源之鑑別及其量化非環保署必要填報資料 |
| (3) | 報告邊界依照企業之盤查目的與預期使用者之需求選擇範疇即可，並無硬性規定 |
| (4) | 若企業為金管會指定之上市櫃公司，同為環保署公告納管事業，該事業須依據環保署程序進行盤查，此企業中非屬環保署公告納管事業的其他事業體則依循金管會規定進行盤查 |
| | |
| (2) | 18.溫室氣體管理中查證(verification)，對於組織盤查之意義為何 (18) |
| (1) | 確認盤查程序與方法之公正性 |
| (2) | 經查驗機構驗證或現場稽核，來確定組織排放量數據與聲明是否符合事實與標準的過程 |
| (3) | 確認溫室氣體盤查過程中的人員參與合理性 |
| (4) | 經查驗機構審核，確認抵換專案計畫書(未來抵換活動中的假設、限制和減量方法)是否具合理性 |
| | |
| (4) | 19.溫室氣體管理中確證(validation)，對於組織盤查之意義為何 (19) |
| (1) | 經查驗機構驗證或現場稽核，來確定組織排放量數據與聲明是否符合事實與標準的過程 |
| (2) | 確認溫室氣體盤查過程中的人員參與合規性 |
| (3) | 確認盤查程序與方法之正義性 |
| (4) | 經查驗機構審核，確認抵換專案計畫書(未來抵換活動中的假設、限制和減量方法)是否具合理性 |
| | |
| (2) | 20.透過購買或出售來抵減無法透過減量降低的碳排放量(例如生產過程之必要排放)，達到特定邊界內整體淨零排放(即排碳量不再增加)，稱作什麼 (20) |
| (1) | 負碳排 |
| (2) | 碳中和 |
| (3) | 氣候中和 |
| (4) | 碳減量 |
| | |
