| (3) | 1.溫室氣體查證保證等級分為兩等級，何者為其中一項保證等級 (21) |
| (1) | 拒絕保證 |
| (2) | 無保證 |
| (3) | 合理保證 |
| (4) | 高級保證 |
| | |
| (4) | 2.ISO 14064-1:2018 溫室氣體盤查標準條文大綱之說明，下列敘述何者錯誤 (22) |
| (1) | 附錄中標示規範字樣之文件，即代表強制揭露，若企業沒有使用也應量化與報告 |
| (2) | 附錄 D 生物源溫室氣體排放與移除二氧化碳之處理方式: 即生質燃料的使用，一般來說生質燃料包括來自植物、動物廢棄物、農業殘留物和木材等可再生有機物質。若企業沒有使用生質燃料，則量化時應填寫 0，並報告之 |
| (3) | 附錄 E 電力處理方式: 組織消耗之輸入電力應量化與報告，若企業沒有使用到，則量化時應填寫 0，並報告之。 |
| (4) | 一般企業盤查僅需參考章節一到十，附錄為特殊行業別的企業參考之指引文獻 |
| | |
| (1) | 3.哪個選項最能描述溫室氣體源和匯之間的關係 (23) |
| (1) | 溫室氣體源是指將溫室氣體釋放到大氣中的過程，而溫室氣體匯是指將溫室氣體吸收或儲存的過程 |
| (2) | 溫室氣體源和溫室氣體匯是指不同種類的溫室氣體 |
| (3) | 溫室氣體源是指溫室氣體產生的源頭，而溫室氣體匯是將溫室氣體源聚集起來的意思 |
| (4) | 溫室氣體源和溫室氣體匯是指溫室氣體的相對濃度或濃度變化 |
| | |
| (4) | 4.下列何者是正確的溫室氣體盤查流程 (24) |
| (1) | 邊界設定->起始會議->確認盤查目的->排放源鑑別->排放量計算 |
| (2) | 起始會議->確認盤查目的->排放源鑑別->邊界設定->排放量計算 |
| (3) | 起始會議->確認盤查目的->排放源鑑別->排放量計算 |
| (4) | 起始會議->確認盤查目的->邊界設定->排放源鑑別->排放量計算 |
| | |
| (1) | 5.依 ISO 14064-1:2018 規範，下列何種排放源不需要經過重大性評估，來決定是否揭露於清冊及報書中 (25) |
| (1) | 逸散源 |
| (2) | 客戶來訪 |
| (3) | 上下游運輸與配送 |
| (4) | 銷售產品的廢棄物處置 |
| | |
| (1) | 6.關於溫室氣體盤查的排放係數，下列敘述何者錯誤 (26) |
| (1) | 排放係數以聯合國 IPCC 國際排放係數為最優先採用之數據 |
| (2) | 自廠發展係數/質量平衡所得係數為最優先採用之數據 |
| (3) | 上游製造商提供係數/區域排放係數是第二順位之採用數據 |
| (4) | 同製程或設備經驗係數為最優先採用之數據 |
| | |
| (3) | 7.依照 ISO 14064-1:2018 版本中的報告邊界說明，何者錯誤 (27) |
| (1) | 大類分為直接與間接 |
| (2) | 類別(Category)共有 6 個，其中 C1 與 C2 的排放源可以對應到 ISO14064-1:2006 版本中的直接排放與間接能源輸入 |
| (3) | 此版本中的移動源被歸類在 C3 的運輸中，因為組織內部使用的公務車算是運輸的一種 |
| (4) | 客戶來訪公司的排放歸類為 C3 運輸，僅涉及到接待客戶的交通運輸，但是不包含客戶離開公司的排放 |
| | |
| (1) | 8.下列關於 ISO 14064-1:2018 版本中的排放源鑑別，何者敘述錯誤 (28) |
| (1) | 組織應盤查所有類別之排放，包含 C1 到 C6 皆應量化報告 |
| (2) | 鑑別溫室氣體排放可歸類為直接排放或間接排放，以及各排放範疇內包含之排放源類型 |
| (3) | 目前國內法規盤查都僅要 C1 直接排放與 C2 間接能源輸入 |
| (4) | 類別 C3~6 依照重大性評估原則決定哪些要納入，這部分由企業自行設計輔助表單建立原則，檢視對於企業來說重大的間接溫室氣體排放，有哪些需要納入盤查，舉例來說，最簡單就是排放量的多寡、或是利害關係人更關注什麼項目…等等 |
| | |
| (2) | 9.在排放量計算中，經常使用的方法共有三種，請問何者不屬之 (29) |
| (1) | 排放係數法 |
| (2) | 莫爾係數加減法 |
| (3) | 質量平衡法 |
| (4) | 直接監測法 |
| | |
| (2) | 10.關於排放量計算的方法，何者敘述錯誤 (30) |
| (1) | 排放係數法之計算公式為: 活動數據 ╳ 排放係數 ╳ GWP |
| (2) | 排放係數法計算出的溫室氣體排放量所使用之單位為 ppm |
| (3) | 質量平衡法: 利用製程或化學反應式中物料質量與能量之進出、產生、消耗及轉換之平衡。總輸入= 總輸出 |
| (4) | 直接監測法: 以連續排放監測或定期採樣的測定結果計算排放量，測定出溫室氣體排氣濃度，並根據排氣濃度與流量計算排放量之方法 |
| | |
| (3) | 11.關於活動數據蒐集與量測，何者敘述錯誤 (31) |
| (1) | 盤查報告中應優先以量測數據為活動數據來源 |
| (2) | 活動數據依照蒐集形式的不同，可分為兩種: 量測數據與非量測數據 |
| (3) | 直接排放範疇中的移動燃燒源，像是組織內部使用的公務車，不能以加油單據作為活動數據來源的證明 |
| (4) | 台電的電費單可作為能源間接排放範疇中外購電力的活動數據來源證明 |
| | |
| (2) | 12.在數據品質管理中，評估項目有三項，並以三等級各自評分後取得每一項之誤差等級，分別為活動數據誤差等級(A1)、儀器校正誤差等級(A2)、排放計算參數誤差等級(A3)，要如何計算最終排放源之數據誤差等級 (33) |
| (1) | A1+A2+A3 |
| (2) | A1*A2*A3 |
| (3) | (A1+A2)/A3 |
| (4) | (A1+A2)*A3 |
| | |
| (3) | 13.根據不確定性量化評估的規範中，單一不確定性須小於多少閾值(threshold) (34) |
| (1) | 40% |
| (2) | 50% |
| (3) | 60% |
| (4) | 70% |
| | |
| (4) | 14.何者不是溫室氣體報告書中必要提交之內容 (35) |
| (1) | 組織及報告邊界 |
| (2) | 生物源排放量(公噸二氧化碳當量) |
| (3) | 不確定性 |
| (4) | 溫室氣體排放減量計畫 |
| | |
| (3) | 15.組織盤查溫室氣體時，應訂定何種評估準則來判斷間接溫室氣體排放對於組織予以量化及報告的重要性 (36) |
| (1) | 變異性評估 |
| (2) | 永續性評估 |
| (3) | 重大性評估 |
| (4) | 風險與機會評估 |
| | |
| (2) | 16.溫室氣體排放中，下列排放型式不屬於直接排放 (37) |
| (1) | 移動燃燒源 |
| (2) | 外購蒸氣 |
| (3) | 固定燃料燃燒源 |
| (4) | 製程排放源 |
| | |
| (3) | 17.下列何者意指計算二氧化碳排放總量，透過植樹等方式吸收這些二氧化碳，達成環保與平衡的最終目標 (38) |
| (1) | 碳足跡 |
| (2) | 碳標籤 |
| (3) | 碳中和 |
| (4) | 碳交易 |
| | |
| (4) | 18.組織溫室氣體盤查中計算人力工時，主要是為了估算何種溫室氣體排放 (39) |
| (1) | CO2 |
| (2) | N2O |
| (3) | SF6 |
| (4) | CH4 |
| | |
| (1) | 19.下列何者不屬於 ISO 14064-1:2018 中有關報告邊界的定義範圍 (40) |
| (1) | 報告書中應指出包含在本次盤查中的組織範圍界定 |
| (2) | 鑑別與組織相關的直接或間接溫室氣體之排放和移除 |
| (3) | 組織使用產品造成之間接溫室氣體排放 |
| (4) | 使用來自組織之產品造成之間接溫室氣體排放 |
| | |
| (4) | 20.下列何者不是組織進行溫室氣體盤查時用來定義組織邊界的準則 (41) |
| (1) | 營運控制法 |
| (2) | 財務控制法 |
| (3) | 股權比例法 |
| (4) | 權重分配法 |
| | |
