(4) | 1.企業考慮所有成果的重要性在於什麼? (33) |
| (1) | 消除意外的成果 |
| (2) | 實現財務成功 |
| (3) | 吸引更多投資者 |
| (4) | 優先考慮對利害關係者最重要的成果 |
| | |
(4) | 2.根據影響力管理規範,'WHO' 維度將利害關係人進行分群的目的是什麼? (34) |
| (1) | 最大化財務表現 |
| (2) | 分配影響力資料類別 |
| (3) | 理解地理邊界 |
| (4) | 將資源分配給最大受益者 |
| | |
(4) | 3.企業排放的污染影響哪個利害關係人群體? (35) |
| (1) | 客戶 |
| (2) | 員工 |
| (3) | 地方社區 |
| (4) | 地球 |
| | |
(2) | 4.根據影響力管理規範,「基準點的成果水平」一詞指的是什麼? (36) |
| (1) | 利害關係人在與企業互動之後經歷的成果水平 |
| (2) | 利害關係人在與企業互動之前經歷的成果水平 |
| (3) | 利害關係人在與企業互動期間經歷的成果水平 |
| (4) | 利害關係人不論是否與企業互動都經歷的成果水平 |
| | |
(3) | 5.影響力的規模類別捕捉了什麼資料? (37) |
| (1) | 利害相關人經歷成果的時間段 |
| (2) | 利害相關人經歷的成果層面的變化程度 |
| (3) | 經歷成果的人數 |
| (4) | 企業提供的成果的重要性 |
| | |
(1) | 6.為什麼成果的持續時間很重要? (38) |
| (1) | 它反映了活動對利害關係人在短期、中期和長期內的影響 |
| (2) | 它提供了客戶滿意度的見解 |
| (3) | 它有助於有效分配資源 |
| (4) | 它允許(重新)設定規模目標 |
| | |
(2) | 7.根據影響力管理規範,'How Much'維度有助於企業理解什麼? (39) |
| (1) | 企業的價值主張 |
| (2) | 成果的規模、深度和持續時間 |
| (3) | 對不同利害關係人群體的影響 |
| (4) | 資源的分配 |
| | |
(1) | 8.根據影響力管理規範,成果的持續時間是什麼? (40) |
| (1) | 利害相關人經歷成果的時間段 |
| (2) | 利益相關人經歷的成果層面的變化程度 |
| (3) | 經歷成果的人數 |
| (4) | 企業提供的成果的重要性 |
| | |
(3) | 9.將影響力的規模資料與特定目標和可觸及人口進行對比,可以獲得什麼有用資訊? (41) |
| (1) | 了解價值主張 |
| (2) | 估計企業對成果深度的貢獻 |
| (3) | (重新)設定規模目標和評估績效 |
| (4) | 有效分配資源 |
| | |
(2) | 10.如何使用市場研究評估企業的影響力貢獻? (42) |
| (1) | 通過獲取利害關係人反饋 |
| (2) | 通過建立“足夠好”的對照情景 |
| (3) | 通過準實驗研究 |
| (4) | 通過研究系統動力學 |
| | |
(4) | 11.根據影響力管理規範,影響力的貢獻度資料有助於企業評估什麼? (43) |
| (1) | 企業的價值主張 |
| (2) | 利害關係人的細分 |
| (3) | 資源的分配 |
| (4) | 企業在特定社會或環境挑戰中的貢獻 |
| | |
(3) | 12.企業考慮影響力的貢獻層面為何重要? (44) |
| (1) | 有效分配資源 |
| (2) | 理解利害關係人的回饋 |
| (3) | 評估成果的重要性 |
| (4) | 評估市場研究 |
| | |
(1) | 13.影響力的'Contribution' 維度和 'How Much' 維度中的'深度'有何不同? (45) |
| (1) | Contribution 考慮其他因素對成果的影響,而'深度'不考慮 |
| (2) | Contribution 關注成果的時間範圍,而'深度'不關注 |
| (3) | Contribution 計算成果之間的差異,而'深度'不計算 |
| (4) | Contribution 評估利害關係人滿意度,而'深度'不評估 |
| | |
(2) | 14.減輕影響力風險的第一步是什麼? (46) |
| (1) | 評估風險的程度和影響 |
| (2) | 填補風險評估中的資料缺口 |
| (3) | 優化資源配置 |
| (4) | 建立一個嚴格的風險管理計劃 |
| | |
(2) | 15.根據影響力管理規範,影響力「風險」維度的資料類別有哪些? (47) |
| (1) | 評估成果的種類和程度 |
| (2) | 風險類型和風險程度 |
| (3) | 影響風險的類型和級別 |
| (4) | 成果風險的可能性和嚴重程度 |
| | |
(4) | 16.為什麼企業和投資者需要將影響力風險與財務風險區分開來考慮? (48) |
| (1) | 資源分配策略不同 |
| (2) | 影響力風險是獨立於財務風險的 |
| (3) | 影響力風險的評估方法不同於財務風險 |
| (4) | 評估成果的重要性不同 |
| | |
(3) | 17.何謂「風險」維度在影響力評估中的作用? (49) |
| (1) | 評估成果的重要性 |
| (2) | 資源分配的效能 |
| (3) | 預期成果與實際成果的差異 |
| (4) | 利害關係人的滿意度水平 |
| | |
(2) | 18.GRI 準則中,組織選擇主題準則時主要參考: (50) |
| (1) | GRI 通用準則的要求 |
| (2) | 重大主題的決定流程 |
| (3) | 組織所屬的行業類型 |
| (4) | 主題準則所涵蓋的揭露項目 |
| | |
(1) | 19.GRI 3:重大主題 2021 的內容主要包括: (51) |
| (1) | 重大主題的逐步指引、重大主題列表、資訊揭露項目管理 |
| (2) | 重大主題的逐步指引、組織的報導要求、資訊揭露項目管理 |
| (3) | 重大主題的逐步指引、行業準則的應用、資訊揭露項目管理 |
| (4) | 重大主題的逐步指引、通用準則的適用、資訊揭露項目管理 |
| | |
(4) | 20.GRI 2:一般揭露 2021 的內容主要用於提供組織的: (52) |
| (1) | 影響力的透明度與當責性 |
| (2) | 經濟活動、治理與政策的深入見解 |
| (3) | 重大主題的資訊揭露項目 |
| (4) | 報導實務與組織的詳細資訊 |
| | |