| (4) | 1.政府間氣候變化專門委員會是一個附屬於聯合國之下的跨政府組織，在1988 年由世界氣象組織、聯合國環境署合作成立，專責研究由人類活動所造成的氣候變遷。政府間氣候變化專門委員會英文縮寫為何 (2) |
| (1) | CDP |
| (2) | WEF |
| (3) | WHO |
| (4) | IPCC |
| | |
| (4) | 2.巴黎協議為本世紀末，也就是西元幾年前，將全球平均溫度上升控制在工業革命前水準上的攝氏 2 度，最好是 1.5 度內 (7) |
| (1) | 2030 |
| (2) | 2050 |
| (3) | 2060 |
| (4) | 2100 |
| | |
| (1) | 3.溫度上升是不可逆的變化，除非進行什麼樣的方法，減少大氣中的二氧化碳濃度，才有可能減緩 (8) |
| (1) | 碳捕捉封存 |
| (2) | 燃燒氫氣 |
| (3) | 增加降雨 |
| (4) | 減少排碳 |
| | |
| (4) | 4.溫室氣體管理中確證(validation)，對於組織盤查之意義為何 (19) |
| (1) | 經查驗機構驗證或現場稽核，來確定組織排放量數據與聲明是否符合事實與標準的過程 |
| (2) | 確認溫室氣體盤查過程中的人員參與合規性 |
| (3) | 確認盤查程序與方法之正義性 |
| (4) | 經查驗機構審核，確認抵換專案計畫書(未來抵換活動中的假設、限制和減量方法)是否具合理性 |
| | |
| (2) | 5.關於排放量計算的方法，何者敘述錯誤 (30) |
| (1) | 排放係數法之計算公式為: 活動數據 ╳ 排放係數 ╳ GWP |
| (2) | 排放係數法計算出的溫室氣體排放量所使用之單位為 ppm |
| (3) | 質量平衡法: 利用製程或化學反應式中物料質量與能量之進出、產生、消耗及轉換之平衡。總輸入= 總輸出 |
| (4) | 直接監測法: 以連續排放監測或定期採樣的測定結果計算排放量，測定出溫室氣體排氣濃度，並根據排氣濃度與流量計算排放量之方法 |
| | |
| (3) | 6.根據不確定性量化評估的規範中，單一不確定性須小於多少閾值(threshold) (34) |
| (1) | 40% |
| (2) | 50% |
| (3) | 60% |
| (4) | 70% |
| | |
| (3) | 7.組織盤查溫室氣體時，應訂定何種評估準則來判斷間接溫室氣體排放對於組織予以量化及報告的重要性 (36) |
| (1) | 變異性評估 |
| (2) | 永續性評估 |
| (3) | 重大性評估 |
| (4) | 風險與機會評估 |
| | |
| (2) | 8.溫室氣體排放中，下列排放型式不屬於直接排放 (37) |
| (1) | 移動燃燒源 |
| (2) | 外購蒸氣 |
| (3) | 固定燃料燃燒源 |
| (4) | 製程排放源 |
| | |
| (3) | 9.下列何者意指計算二氧化碳排放總量，透過植樹等方式吸收這些二氧化碳，達成環保與平衡的最終目標 (38) |
| (1) | 碳足跡 |
| (2) | 碳標籤 |
| (3) | 碳中和 |
| (4) | 碳交易 |
| | |
| (4) | 10.在進行組織溫室氣體盤查時，可以採用何種方法來界定設施中的溫室氣體排放量與移除量不包含 (42) |
| (1) | 營運控制法 |
| (2) | 財務控制法 |
| (3) | 股權持分法 |
| (4) | 土地劃分法 |
| | |
| (3) | 11.依據 ISO 14064-1:2018 的定義，自大氣中移除溫室氣體的過程稱為 (46) |
| (1) | 碳燃燒 |
| (2) | 溫室氣體排放 |
| (3) | 溫室氣體匯 |
| (4) | 碳權 |
| | |
| (3) | 12.依據 ISO 14064-1:2018 的定義，造成溫室氣體排放或溫室氣體移除的活動之量化量測值稱為 (47) |
| (1) | 排放係數 |
| (2) | 全球暖化潛勢 |
| (3) | 活動數據 |
| (4) | 連續監測數據 |
| | |
| (2) | 13.依據 ISO 14064-1:2018 的定義，於組織邊界範圍內所獲得之一級數據稱為 (48) |
| (1) | 二級數據 |
| (2) | 場址特定數據 |
| (3) | 連續監測數據 |
| (4) | 推估數據 |
| | |
| (3) | 14.請選出不屬於間接排放的項目 (52) |
| (1) | 原物料採購 |
| (2) | 產品出貨下游運輸 |
| (3) | 製程產生之溫室氣體排放 |
| (4) | 外購電力 |
| | |
| (4) | 15.以下溫室氣體的來源不包含哪一種 (53) |
| (1) | 燃燒化石燃料 |
| (2) | 堆肥 |
| (3) | 使用冷媒 |
| (4) | 太陽能發電 |
| | |
| (4) | 16.下列何者不是溫室氣體排放計算可用之方法 (54) |
| (1) | 排放係數法 |
| (2) | 質量平衡法 |
| (3) | 直接監測法 |
| (4) | 採購數量法 |
| | |
| (1) | 17.目前事業單位向環保署申報溫室氣體排放應採用 IPCC 何種版本的 GWP值 (57) |
| (1) | AR4 |
| (2) | AR5 |
| (3) | AR6 |
| (4) | TAR |
| | |
| (2) | 18.在 SDG 影響力標準的背景下，「重大」的問題意味著什麼？ (1) |
| (1) | 僅涉及財務績效 |
| (2) | 對利害相關人和永續發展有顯著影響 |
| (3) | 提供財務報告和揭露的指導方針 |
| (4) | 促進國際貿易協議 |
| | |
| (3) | 19.SDG 影響力標準的主要目的是什麼？ (5) |
| (1) | 監測和報告永續發展績效 |
| (2) | 提供財務報告的指導方針 |
| (3) | 支援決策並將永續發展納入組織體系 |
| (4) | 確保符合業界法規 |
| | |
| (4) | 20.如何實踐 SDG 影響力標準？ (6) |
| (1) | 遵守聯合國營商和人權指導原則 (UNGPs) |
| (2) | 基於科學目標的地球界限 |
| (3) | 符合 UNGC 和聯合國婦女權益原則的負責任商業實踐 |
| (4) | 有效的影響力管理和決策 |
| | |
| (1) | 21.SDG 影響力標準是如何提供給企業使用的？ (7) |
| (1) | 作為自願的最佳實踐指南 |
| (2) | 作為強制性法規 |
| (3) | 以收費訂閱形式提供 |
| (4) | 專為行業主導的倡議提供 |
| | |
| (3) | 22.SDG 影響力標準如何幫助企業將影響管理融入決策中？ (11) |
| (1) | 通過提供全面的報告框架 |
| (2) | 通過確保符合國際標準和分類 |
| (3) | 通過指導選擇適當的框架和工具來進行影響力測量 |
| (4) | 通過要求採用負責任的商業實踐 |
| | |
| (4) | 23.哪些單位可以使用 SDG 影響力標準？ (12) |
| (1) | 只有上市企業 |
| (2) | 僅非政府組織（NGO） |
| (3) | 僅國有企業和公共部門組織 |
| (4) | 無論規模、地理位置或行業，致力於永續發展的企業都可 |
| | |
| (2) | 24.企業的影響力目標與哪些永續發展問題相關？ (18) |
| (1) | 其價值鏈中的重要負面影響 |
| (2) | 氣候行動和性別平等相關的橫切議題 |
| (3) | 短期的財務績效指標 |
| (4) | 利害關係人的期望和需求 |
| | |
| (4) | 25.從影響力的角度來看，什麼被視為成果？ (27) |
| (1) | 企業的大小和規模 |
| (2) | 企業的財務績效 |
| (3) | 企業的員工人數 |
| (4) | 一群人所體驗的幸福感 |
| | |
| (1) | 26.根據影響力管理規範，企業如何評估成果是否「足夠好」？ (29) |
| (1) | 通過與門檻值進行比較 |
| (2) | 通過衡量財務表現 |
| (3) | 通過尋求利害關係人的反饋 |
| (4) | 通過考慮對環境的影響 |
| | |
| (3) | 27.成果門檻值可以從哪裡獲取？ (32) |
| (1) | Social Value International |
| (2) | Intergovernmental Panel on Climate Change |
| (3) | World Bank 和 SDG 指數 |
| (4) | Impact Management Platform 網站 |
| | |
| (4) | 28.根據影響力管理規範，影響力的貢獻度資料有助於企業評估什麼？ (43) |
| (1) | 企業的價值主張 |
| (2) | 利害關係人的細分 |
| (3) | 資源的分配 |
| (4) | 企業在特定社會或環境挑戰中的貢獻 |
| | |
| (1) | 29.影響力的'Contribution' 維度和 'How Much' 維度中的'深度'有何不同？ (45) |
| (1) | Contribution 考慮其他因素對成果的影響，而'深度'不考慮 |
| (2) | Contribution 關注成果的時間範圍，而'深度'不關注 |
| (3) | Contribution 計算成果之間的差異，而'深度'不計算 |
| (4) | Contribution 評估利害關係人滿意度，而'深度'不評估 |
| | |
| (1) | 30.利害關係人是指： (56) |
| (1) | 受到組織經濟活動影響的個人或群體 |
| (2) | 參與組織的商業夥伴 |
| (3) | 僅包含股東和投資者 |
| (4) | 擁有組織的經濟利益的人 |
| | |
| (1) | 31.在依循 GRI 準則的 9 項要求進行報導時，組織應該提供什麼？ (62) |
| (1) | 使用聲明 |
| (2) | 報告範圍 |
| (3) | 影響力評估 |
| (4) | 省略理由 |
| | |
| (2) | 32.在決定重大主題時，組織遵循的步驟包括？ (66) |
| (1) | 優化財務報告的格式 |
| (2) | 了解組織脈絡 |
| (3) | 根據利害關係人的個人意見進行排序 |
| (4) | 分析組織活動的變化 |
| | |
| (2) | 33.決定重大主題的流程中，下列哪個步驟與組織持續鑑別和評估影響力相關？ (67) |
| (1) | 步驟 1：了解組織脈絡 |
| (2) | 步驟 2：鑑別實際及潛在影響力 |
| (3) | 步驟 3：評估影響力的顯著程度 |
| (4) | 步驟 4：排定最顯著影響力的優先報導順序 |
| | |
| (4) | 34.對於人權有潛在的負面影響力時，以下哪種因素優先？ (71) |
| (1) | 影響力的發生可能性 |
| (2) | 影響力的範疇 |
| (3) | 影響力的規模 |
| (4) | 影響力的嚴重性 |
| | |
| (3) | 35.組織在決定其重大主題時必須使用什麼？ (73) |
| (1) | GRI 主題準則 |
| (2) | GRI 行業準則 |
| (3) | GRI 主題準則與行業準則 |
| (4) | GRI 風險準則 |
| | |
| (1) | 36.根據布倫特蘭報告，永續的定義是什麼？ (75) |
| (1) | 發展滿足未來世代的需求 |
| (2) | 以不損害當前世代需求為代價的發展 |
| (3) | 滿足當前世代需求的發展 |
| (4) | 在損害現在與過去世代的需求下，去滿足未來世代需求的發展 |
| | |
| (3) | 37.與重要外部利害關係人（如客戶和當地社區）建立關係的管理屬於哪個永續性維度？ (77) |
| (1) | 環境 |
| (2) | 人力資本 |
| (3) | 社會資本 |
| (4) | 商業模式和創新 |
| | |
| (2) | 38.以下何者並非 SASB 理性投資者興趣的證據評估之因素 (84) |
| (1) | 利害關係人的關注 |
| (2) | 資本成本/風險概況 |
| (3) | 創新機會 |
| (4) | 產業規範和競爭驅動因素 |
| | |
| (4) | 39.SASB 標準制定產業特定方法的主要目標是 (85) |
| (1) | 提供對永續性風險和機會的全面觀點 |
| (2) | 減輕發行人的企業報告負擔 |
| (3) | 確保符合法律和監管要求 |
| (4) | 確定具有實質影響力的產業特定永續因素 |
| | |
| (1) | 40.在評估永續議題時，SASB 考慮了哪個兩部分測試？ (87) |
| (1) | 已知趨勢和不確定性 |
| (2) | 市場需求和財務表現 |
| (3) | MD&A 揭露要求 |
| (4) | 重大性測試和持股者分析 |
| | |
| (1) | 41.根據 PCAOB 的要求，永續會計指標的適當標準應具備哪些特點？ (90) |
| (1) | 客觀性、可測性、完整性、相關性 |
| (2) | 完整性、相關性、可比性、適用性 |
| (3) | 相關性、完整性、對齊性、分配性 |
| (4) | 可測性、客觀性、中立性、代表性 |
| | |
| (3) | 42.SASB 標準不包含以下標準化元素？ (92) |
| (1) | 一般揭露指導原則 |
| (2) | 產業描述 |
| (3) | 確定什麼資訊是重大的並需要揭露 |
| (4) | 永續會計指標 |
| | |
| (4) | 43.治理機構在何時會考慮永續風險和機會？ (97) |
| (1) | 通過將財務績效置於永續目標之上 |
| (2) | 通過將責任委派給管理層職位 |
| (3) | 通過將永續指標納入報酬政策中 |
| (4) | 通過監督實體的策略和重大交易 |
| | |
| (3) | 44.實體應該如何揭露其應對永續相關風險所帶來不確定性的韌性？ (98) |
| (1) | 對實體的財務表現進行量化評估 |
| (2) | 對業務周期進行分析 |
| (3) | 對其策略和商業模式在永續相關風險方面的彈性進行量化和質化評估，包括評估的方法和時間範圍的資訊 |
| (4) | 對實體收入來源的詳細分析 |
| | |
| (4) | 45.若實體自行開發指標，以下何者並非需要揭露的資訊？ (104) |
| (1) | 指標的驗證方 |
| (2) | 用於計算指標的方法 |
| (3) | 對來源中指定的指標進行的調整 |
| (4) | 與指標相關的量化或質化目標 |
| | |
| (1) | 46.以下何者並非實體應該揭露關於監控實現目標進展的資訊？ (105) |
| (1) | 僅提供有關目標的質化信息 |
| (2) | 披露測量進展的基準期 |
| (3) | 指定目標適用的期間 |
| (4) | 包括對實體表現趨勢或變化的分析 |
| | |
| (2) | 47.IFRS S1《揭露永續相關財務資訊的一般要求》的目標是什麼？ (106) |
| (1) | 要求實體揭露財務績效指標 |
| (2) | 提供永續相關風險管理的指南 |
| (3) | 使主要使用者能夠對資源分配給實體作出明智的決策 |
| (4) | 評估實體在短期、中期和長期的前景 |
| | |
| (1) | 48.馬爾地夫環境部長 Aminath Shauna 在 COP27 大會的喊話，提到:「地球每一個小數點的升溫，將帶來多少公分的海水上升，威脅著我們的生存」，而此段敘述之科學引用來自 IPCC 第六次報告中之數據，說明了極端氣候造成海平面上升對人類的危害 (6) |
| (1) | 1 |
| (2) | 0.1 |
| (3) | 0.5 |
| (4) | 2 |
| | |
| (3) | 49.何謂國家自定貢獻 (13) |
| (1) | 各國發布給國內人民經濟所得的貢獻比例 |
| (2) | 各國要求他國進口商品時須繳交自定碳關稅 |
| (3) | 各國衡量自身能力與經濟發展狀況下訂定合理減碳目標 |
| (4) | 歐盟為各國訂定之合理減碳目標 |
| | |
| (4) | 50.碳中和定義是什麼 (14) |
| (1) | 企業、組織或政府在特定一段時間的二氧化碳排放量控制在零 |
| (2) | )企業、組織或政府在特定一段時間完全不排放二氧化碳 |
| (3) | 企業、組織或政府在特定一段時間排放的二氧化碳使用化學氣體中和 |
| (4) | 企業、組織或政府在特定一段時間的二氧化碳排放量，透過植樹、使用再生能源、購買碳權等方式累積的減碳量相互抵銷 |
| | |
| (3) | 51.臺灣的國家自定貢獻是相較於基礎年減排 24%±1%，2050 年達到淨零排放。請問臺灣的基礎年是西元幾年 (15) |
| (1) | 2000 |
| (2) | 2004 |
| (3) | 2005 |
| (4) | 2010 |
| | |
| (3) | 52.透過製程地圖的每個步驟，查看哪些環節的碳排放較高，我們稱此環節為什麼，依據此結果作為未來企業實行減排策略 (22) |
| (1) | 關鍵係數 |
| (2) | 重要碳排點 |
| (3) | 關鍵熱點 |
| (4) | 高碳排點 |
| | |
| (3) | 53.ISO14067 產品碳足跡概念說明何者為非 (28) |
| (1) | 僅衡量”氣候變遷”單一指標對環境的衝擊 |
| (2) | 依據 ISO14067:2018 進行產品碳足跡(CFP)之量化與報告的原則、要求事項及指引 |
| (3) | ISO14067 產品碳足跡不包含服務 |
| (4) | 計算標的物在整個生命週期過程中所排放的二氧化碳當量 CO2e |
| | |
| (2) | 54.關於產品類別規則(Product Category Rule, PCR)，下列敘述何者錯誤 (29) |
| (1) | 為了要使同性質之產品能公平比較，因此要參考 PCR 的邊界設定計算碳足跡 |
| (2) | PCR 全球共通 |
| (3) | 經濟部工業局採用的是國際間使用的 EPD-PCR |
| (4) | 國內要碳足跡盤查後申請碳標籤的會用環保署的 CFP-PCR 或稱 CF-PCR |
| | |
| (3) | 55.溫室氣體查證保證等級分為兩等級，何者為其中一項保證等級 (33) |
| (1) | 拒絕保證 |
| (2) | 無保證 |
| (3) | 合理保證 |
| (4) | 高級保證 |
| | |
| (1) | 56.關於碳標籤產品與環保產品之差異，下列敘述何者錯誤 (34) |
| (1) | 低碳標籤產品等同環保產品 |
| (2) | 計算碳足跡取得碳標籤，但是沒有實質減碳作為，對於環境不算是有正面貢獻，也不代表是一個環保產品 |
| (3) | 在取得碳標籤後，企業致力減碳，並獲得減碳標籤，但也不一定是環保產品 |
| (4) | 碳足跡只有針對溫室氣體對氣候變遷衝擊的單一衡量指標，並沒有考慮到其他的環境議題做改善，所以無法等同環保產品 |
| | |
| (4) | 57.關於產品碳足跡評估數據蒐集期間，下列敘述何者錯誤 (37) |
| (1) | 若產品是持續性的提供，溫室氣體排放評估應涵蓋至少長達一年 |
| (2) | 可以依照產品生產之特性更改其評估數據期間 |
| (3) | 以薑母鴨店來說，僅有冬季販售薑母鴨產品，視為季節性產品，溫室氣體排放評估應涵蓋其特定期間 |
| (4) | 溫室氣體排放評估為一年期，期間則須由 1/1 至 12/31 |
| | |
| (2) | 58.產品碳盤查所需要的資料中，以下何者不是? (41) |
| (1) | 公司地址 |
| (2) | 負責人 |
| (3) | 員工數 |
| (4) | 產品包裝 |
| | |
| (2) | 59.在 B2B 模式下，進行碳盤查實作計算時可分成三大部分，以下何者不是? (46) |
| (1) | 產品基本資料 |
| (2) | 設備使用階段 |
| (3) | 原料取得階段 |
| (4) | 製造/服務階段 |
| | |
| (3) | 60.以鞋墊生命週期流程圖中，廢棄處理階段包含以下哪些? (1)使用 (2)回收 (3)耗材 (4)焚化 (5) 掩埋 (55) |
| (1) | (1)(2)(3) |
| (2) | (2)(3)(5) |
| (3) | (2)(4)(5) |
| (4) | (1)(2)(5) |
| | |
| (3) | 61.產品碳足跡就是把以下哪幾個歷程的碳排放（CO2e）進行加總? (1)使用(2)再生 (3)製造 (4) 資源 (5)廢棄/回收 (56) |
| (1) | (1)(4)(5) |
| (2) | (2)(3)(5) |
| (3) | (1)(3)(5) |
| (4) | (3)(4)(5) |
| | |
| (2) | 62.我國於西元幾年將溫室氣體減量及管理法修正為氣候變遷因應法，正式將 2050 淨零排放目標入法，徵收碳費，專款專用 (1) |
| (1) | 2015 |
| (2) | 2023 |
| (3) | 2021 |
| (4) | 2020 |
| | |
| (2) | 63.碳足跡盤查是依據何種規範作為產品或服務碳足跡計算指引 (2) |
| (1) | ISO 14064-2 |
| (2) | ISO 14067 |
| (3) | ISO 14064-3 |
| (4) | ISO 14064-1 |
| | |
| (3) | 64.第三類環境宣告英文縮寫為何 (4) |
| (1) | CFP |
| (2) | GHG |
| (3) | EPD |
| (4) | BSI |
| | |
| (3) | 65.關於產品碳標籤，下列敘述何者錯誤 (5) |
| (1) | 國內現有碳標籤有兩種，一是碳標籤，二是減碳標籤 |
| (2) | 碳標籤是鼓勵廠商分析產品碳足跡，並以產品碳足跡揭露為目標 |
| (3) | 以碳標籤數值作為減碳基線，提出具體減碳承諾與實施方法，隔年經環保署審查，就可取得減碳標籤 |
| (4) | 以碳標籤數值作為減碳基線，提出具體減碳承諾與實施方法，五年內碳足跡減量達 3%以上經環保署審查，可取得減碳標籤 |
| | |
| (1) | 66.在進行產品碳盤查計算時，B2B 下可分成三大部分，以下何者為是? (1)產品基本資料 (2)資源使用階段 (3)原料取得階段 (4)製造/服務階段 (5)運輸階段 (7) |
| (1) | (1)(3)(4) |
| (2) | (2)(3)(5) |
| (3) | (1)(3)(5) |
| (4) | (1)(2)(4) |
| | |
| (4) | 67.下列何者數據都是初級數據，但初級數據並非所有都是該數據？ (9) |
| (1) | 間接數據 |
| (2) | 次級數據 |
| (3) | 人為數據 |
| (4) | 場址特定數據 |
| | |
| (3) | 68.依據 IPCC(政府間氣候變遷專門委員會)發布的 AR6(第六次評估報告)提到地球溫度每上升 0.5 度，將對融冰、海平面上升、物種減少造成 10 的多少次方倍影響 (17) |
| (1) | 2 |
| (2) | 3 |
| (3) | 4 |
| (4) | 5 |
| | |
| (2) | 69.聯合國氣候變化大會是指《聯合國氣候變遷綱要公約》締約國每年一次的首腦峰會，討論氣候變化和各國的應對方案、承諾和行動。聯合國氣候變化大會英文縮寫為何 (19) |
| (1) | IPCC |
| (2) | COP |
| (3) | WEF |
| (4) | WHO |
| | |
| (2) | 70.何種因素最可能對碳足跡盤查的結果產生影響 (20) |
| (1) | 產品使用壽命 |
| (2) | 產品包裝材料 |
| (3) | 員工工作時間 |
| (4) | 產品銷售地點 |
| | |
| (3) | 71.何謂國家自定貢獻 (27) |
| (1) | 各國發布給國內人民經濟所得的貢獻比例 |
| (2) | 各國要求他國進口商品時須繳交自定碳關稅 |
| (3) | 各國衡量自身能力與經濟發展狀況下訂定合理減碳目標 |
| (4) | 歐盟為各國訂定之合理減碳目標 |
| | |
| (1) | 72.在巴黎協定通過前國內環保署已經針對六大類碳密集產業提出溫室氣體強制申報作業，請問六大類碳密集產業標準是指化石燃料之排放量達多少萬公噸二氧化碳當量/年 (30) |
| (1) | 2.5 |
| (2) | 5 |
| (3) | 8.5 |
| (4) | 10 |
| | |
| (2) | 73.關於產品類別規則(Product Category Rule, PCR)，下列敘述何者錯誤 (43) |
| (1) | 為了要使同性質之產品能公平比較，因此要參考 PCR 的邊界設定計算碳足跡 |
| (2) | PCR 全球共通 |
| (3) | 經濟部工業局採用的是國際間使用的 EPD-PCR |
| (4) | 國內要碳足跡盤查後申請碳標籤的會用環保署的 CFP-PCR 或稱 CF-PCR |
| | |
| (4) | 74.關於產品碳足跡計算，下列敘述何者錯誤 (44) |
| (1) | 單位產品活動數據╳排放係數=碳排放量(二氧化碳當量) |
| (2) | 計算流程:建立生命週期流程圖->界定系統邊界與活動數據蒐集的優先順序-> 收集活動數據-> 確認排放係數->計算與分析->評估數據品質 |
| (3) | 單位產品活動數據指的是標的產品每單位造成溫室氣體排放的活動量之量測值 |
| (4) | 排放係數僅可以使用環保署提供之係數表 |
| | |
| (4) | 75.關於產品碳足跡盤查原則中的重複計算，下列敘述何者錯誤 (45) |
| (1) | 若不同產品的產品系統擁有共同製程，應確認此製程的排放採用合適的分配規則 |
| (2) | 透過分配規則來將溫室氣體排放量分配到各產品各自計算，以防重複計算 |
| (3) | 可透過質/能量平衡法確認是否有重複計算，差異值大於 10%就為異常 |
| (4) | 若有異常值視為偶發現象，可以不予理會 |
| | |
| (2) | 76.在 ISO14060 溫室氣體家族中，ISO14067 產品碳足跡之規範何者為非 (46) |
| (1) | 產品每一功能單位或每一宣告單位之碳足跡或部分碳足跡 |
| (2) | 必要文件為清冊與報告書 |
| (3) | 依 ISO 14064-3 溫室氣體聲明之確證與查證附指引之規範進行查證 |
| (4) | 需與預期使用者需求一致的保證等級 |
| | |
| (3) | 77.溫室氣體查證保證等級分為兩等級，何者為其中一項保證等級 (47) |
| (1) | 拒絕保證 |
| (2) | 無保證 |
| (3) | 合理保證 |
| (4) | 高級保證 |
| | |
| (1) | 78.關於碳標籤產品與環保產品之差異，下列敘述何者錯誤 (48) |
| (1) | 低碳標籤產品等同環保產品 |
| (2) | 計算碳足跡取得碳標籤，但是沒有實質減碳作為，對於環境不算是有正面貢獻，也不代表是一個環保產品 |
| (3) | 在取得碳標籤後，企業致力減碳，並獲得減碳標籤，但也不一定是環保產品 |
| (4) | 碳足跡只有針對溫室氣體對氣候變遷衝擊的單一衡量指標，並沒有考慮到其他的環境議題做改善，所以無法等同環保產品 |
| | |
| (3) | 79.關於產品碳足跡盤查流程與碳標籤申請，下列敘述何者錯誤 (49) |
| (1) | 碳足跡的計算會受到產品類別規則的約束，若沒有相符的產品類別規則可以引用，則需確定公司選擇的產品、目標、邊界設定是否符合 ISO14067 的標準 |
| (2) | 若有需要申請環保署之碳標籤，則盤查流程為:引用產品類別規則->碳足跡計算->碳足跡查證-> 碳標籤申請 |
| (3) | 申請環保署之碳標籤，碳足跡查證只能透過國內的關鍵性審查 |
| (4) | 申請環保署之碳標籤，碳足跡查證可以透過第三方查證或是國內的關鍵性審查 |
| | |
| (2) | 80.產品碳盤查所需要的資料中，以下何者不是? (55) |
| (1) | 公司地址 |
| (2) | 負責人 |
| (3) | 員工數 |
| (4) | 產品包裝 |
| | |
